En unik mätning visar att var tredje väljare vill se en regering med Socialdemokraterna och Moderaterna. Nästan var tredje M-väljare föredrar ett samarbete med S framför Tidöalliansen.
Stödet för ett regeringssamarbete mellan S och M är överraskande stort, visar en ny undersökning från SvD/Demoskop. Tanken är särskilt populär bland mittenväljare, där 30 procent av M-väljarna skulle föredra en sådan lösning framför dagens Tidösamarbete.
Även bland S-väljarna finns ett betydande stöd – var tredje socialdemokratisk väljare ser hellre ett samarbete med M än med nuvarande opposition.
Experterna överraskade
Opinionschefen Johan Martinsson tycker att det är överraskande många, eftersom alternativet inte är på tapeten.
– Jag tror att en del av de här väljarna tänker i termer av stabilitet. Men jag har svårt att tro att S och M skulle gå till val på att bilda regering tillsammans. Det är snarare något som skulle uppstå på grund av en särskild situation, säger han till SvD.
Fungerar i 63 kommuner
Samarbetet mellan S och M är redan verklighet i många kommuner. Idag styr partierna tillsammans i 63 kommuner runt om i landet - mer än var femte svensk kommun.
En färsk studie av statsvetaren Johan Wänström, som intervjuat 29 lokalpolitiker från båda partierna, avslöjar fördelarna med samarbetet. De vittnar om att de nu slipper vad de kallar ”minoritetstyranni”, där små partier tidigare kunde ställa orimliga krav.
Varnar för demokratikris
En stor andel väljare, särskilt män och ytterkantsväljare, är dock starkt negativa till tanken på en S/M-regering.
– En del menar att den här typen av storkoalitioner kan sänka valdeltagandet. Det kan uppfattas som att man får samma mittenkompromiss av samma politiker oavsett hur man röstar och att man kringgår demokratin, säger Johan Martinsson.
SKR-toppen: Planera för skilsmässa
Peter Danielsson (M), före detta moderat kommunstyrelseordförande i Helsingborg och numera chef för SKR:s politiska avdelning, har studerat de blåröda samarbeten som redan finns i Sveriges kommuner. Hans råd till partikollegor som överväger samarbete med S är tydligt:
– Det är bra att ha med en ”skilsmässoklausul” redan från början, en ”exit”. Man enas om vad man ska åstadkomma men också om en tidpunkt då samarbetet avslutas. Ofta kanske inför ett nytt val så att man är fri att driva sin egen politik i valrörelsen, säger han till SvD.
Själv är han skeptisk till ett långsiktigt närmande mellan partierna:
– Långsiktigt tycker jag att det är viktigt att S och M representerar varsin sida i politiken. Väljarna måste ha tydliga alternativ. Det är en viktig del av demokratin.
