Facebook noscript imageAhmed: Medietystnaden om det muslimska hatet mot hbtq-personer
Luai Ahmed
Krönikörer
Ahmed: Medietystnaden om det muslimska hatet mot hbtq-personer
Foto: Timmy Augustsson, Damian Dovarganes
Foto: Timmy Augustsson, Damian Dovarganes

Fem skolor i Belgien sattes i brand efter att muslimer protesterat mot hbtq-utbildning. Varför fortsätter massmedia att tiga om det islamiska föraktet mot regnbågsfolket? frågar sig Luai Ahmed.

För fyra månader sedan skrev jag om hur studenter i staden Genk i Belgien hade spottat på elever som viftade med Prideflaggan. I videon från händelsen vrålade dessa hatiska studenter ”Allahu Akbar!” och stämningen blev både skrämmande och mycket hotfull. Att elever som är så unga kan bete sig så hatiskt mot sina studiekamrater ger en dystopisk bild av hur de kan komma att bli i framtiden.

Läs även: Ahmed: Stenåldern har fått fäste i Västeuropa

Homofobins frammarsch ser likadan i hela Europa. Det är sällan som högerextrema är ute och hotar och förstör för hbtq-personer. Hade så varit fallet hade de etablerade medierna rapporterat om saken vid vartenda tillfälle – extensivt.

När Exakt24:s omstridde Christian Petersson gick på ett Drag Story-event i Stockholm i år och upprepat ställde en mängd frågor till en deltagande drag queen såg vi hur svenska medier visade sitt högst selektiva engagemang för regnbågsmänniskor.

Själv hade jag inte fortsatt att ställa frågor om personen i fråga helt uppenbart inte ville svara.

Men att de etablerade medierna, och till och med Liberalernas partiledare, betraktade det som en ”stor attack” samtidigt som de tiger om andra och allvarligare attacker mot hbtq-personer i Sverige är så löjligt att jag inte finner ord.

De etablerade medierna har knappt sagt ett ord om Hammarkullen, då elever på en skola uttalade hot om att halshugga homosexuella.

Eller när en transperson blev attackerad på Pride.

Varför har inte medierna gått i taket kring dessa händelser? I ett friskt samhälle hade sådana attacker fått alla varningsklockor att ringa.

Fast sådant intresserar dem alltså inte, och det är inte så konstigt som det låter.

Trots allt var det ju dessa etablerade medier som propagerade för och relativiserade invandringen från de islamska kulturer som föraktar liberalism och hbtq-personer.

Varför skulle dessa medier rapportera om sitt eget haveri?

Läs även: Ahmed: När invandrarbarn vill halshugga bögar tiger vänstern

I fall de etablerade medierna uppriktigt skulle rapportera om konsekvenserna av sina misslyckande ställningstaganden och felaktiga och partiska utsagor om de senaste decenniernas invandring skulle folk mycket förståeligt tappa förtroendet till dem.

Om folk tappade förtroendet för de etablerade medierna så skulle medierna sluta tjäna pengar på folket.

I USA, där en hel stad numer stad styrs av muslimer och Pride-flaggan har förbjudits, har vänsterliberalerna förvirrat vaknat till och uttryckt oro över utvecklingen.

Vilket tvingat fram en ärligare rapportering om hotet mot hbtq-personer i USA. Det gick helt enkelt inte att blunda vidare längre.

Det lär bli så i Europa och Sverige också. I takt med att islamismen kommer att påverka allt mer av samhället kommer vänsterliberalerna att tvingas vakna till och lukta på kaffet även här.

Och eftersom de etablerade medierna styrs av vänsterliberalism så kommer vi att få en ärligare rapportering med tiden.

För det är ju bara en tidsfråga innan islamismen börjar ge avtryck i lagstiftningsarbetet, och inte bara i form av brinnande bilar, stenkastning och upplopp.

Läs även: Ahmed: De skjuter ihjäl bögar här också

Luai Ahmed

Luai Ahmed är krönikör på Bulletin. Innan flytten till Sverige var han kolumnist för tidningarna Yemen Today, Yemen Times,  och YoO Youth Magazine. Han är också författare till boken Asylum: A refugee’s paradoxical journey from Sharia Yemen to Rainbow Sweden. Ahmed har studerat International Business Studies på International Lebanese University i Jemen och flera kurser i International Migration and Ethnic Relations på Malmö universitet.

E-post: luai@bulletin.nu