Facebook noscript imageAhmed: Nej, Ebba Busch är inte homofob
Luai Ahmed
Krönikörer
Ahmed: Nej, Ebba Busch är inte homofob
Ebba Busch firade nationaldagen på Skansen. Foto: Henrik Montgomery/TT
Ebba Busch firade nationaldagen på Skansen. Foto: Henrik Montgomery/TT

Att vänstern har mage att utmåla Ebba Busch som homofob samtidigt som de glatt tar emot hundratusentals människor från kulturer som mördar homosexuella, helt lagligt, vittnar om deras blinda förakt för konservativa svenskar, skriver Luai Ahmed.

För ungefär en månad sedan skrev jag en krönika om vänsterns häxjakt Ebba Busch, att hon ses som symbolfigur för konservativa högerkvinnor som gullar med djävulen själv – Jimmie Åkesson. Mycket av föraktet handlar om deras närmande. Den farliga relationen inleddes väl med att hon åt den famösa lunchen med Åkesson för drygt tre år sedan.

Läs även: Ahmed: Ebba Busch förtjänar bättre än Sverige

Men det är inte bara Buschs gullande med Åkesson som är problematiskt. Hon har även sina helt egna åsikter som går emot vänsterns modenormer som sätts av de regnbågshårfärgade ideologer som dominerar Public Service och de etablerade medierna.

Busch, i ett videoklipp från 2016 där hon samtalade med den kristna tidningen Dagen, gav uttryck för konservativa värderingar. Vad dumt av henne. En gång skrev en kvinna på Twitter: ”Att bo i Sverige och vara konservativ är som att vara vuxen på barnkalas”.

ETC:s Max Karlsson var den som gjorde videon viral på Twitter, på samma sätt som han tidigare gjort med Nyamko Sabunis ”flytta till Norge”-video, som ledde till Sabunis avgång.

Aftonbladets Lotts Ilona Häyrynens skrev en ledare vars rubrik löd: Porta Ebba Busch från Prideparaden. Med underrubriken Kallade homosexuella för ’promiskuösa’ i kristen tv”.

Chockerande att Aftonbladet ljuger. Not.

Ebba Busch kallar överhuvudtaget inte homosexuella för ”promskusösa” i klippet, vilket framgår för var och en som ids titta på det. Hon säger däremot att RFSL och RFSU har bidragit till en fortsatt sexualisering av samhället, vilket stämmer, och att Stockholm Pride har gjort homosexuella en björntjänst genom att förknippa dem med promiskuitet och ett aktivt osunt sexliv, vilket också stämmer.

Och det gäller för övrigt inte bara Stockholm Pride. Så ser Priderörelsen ut i hela världen.

I veckan ägde det så kallade familjvänliga ”LA Pride in Park” rum, komplett med en konsert där ingen mindre än Christina Aguilera uppträdde. En av hennes klädbyten bjöd på en Hulk-kostym med en gigantisk strap-on-dildo.

Det är lite så många kvinnor och bögar firar homosexuellas frihet idag. Med dildos.

Förmodligen har vi varken hjärnor eller längtan efter familjliv samma sätt som heterosexuella. Vi existerar bara för att knulla och bli knullade.

Aguileras framträdande blev förstås viralt på sociala medier, och utgör ett utmärkt exempel på vad Busch pratade om.

Som homosexuella får vi inte framställas som fullkomliga, vanliga människor, med vanliga känslomässiga behov. Våra parader, våra konserter och våra liv har historiskt förknippats med – och förknippas än idag med – våra erektioner och kroppsöppningar.

Riktigt, riktigt classy, och särkerligen representativt för alla homosexuella, särkilt de som bor i länder där att ens säga att man är bög leder till dödstraff.

Läs även: Makram: Ebba Busch är inte problemet vi borde diskutera

Den del av Busch-videoklippet som orsakade störst ramaskri och i skrivande stund fått fler än 154 000 visningar, är där hon säger: ”Vår utgångspunkt är fortfarande att alla barn har en mamma och pappa. Det är det bästa för ett barn att växa upp med sin pappa och med sin mamma.

Hennes uttalande fick Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar att ställa frågan till henne i riksdagens partiledardebatt: ”Hur tror hon att det känns för barn som växer upp i en kärleksfull familj med två mammor eller två pappor, när de hör en partiledare säga så?”

Ebba Busch svarade:

”Oavsett vem mamma eller pappa älskar, eller om man har en mamma eller en pappa är föräldrarna precis lika bra. Det viktigaste för våra barn är trygghet och kärlek.

Det viktigaste för våra barn är trygghet och kärlek.

Jag undrar om det ens skulle finnas tillstymmelse till trygghet eller kärlek för hbtq-barn i ett Sverige som styrdes av Vänsterpartiet.

Läs även: Gustavsson: Ebba Busch och KD som Sveriges ursprungliga hackkyckling

Ett parti vars invandringspolitik har förvandlat stora delar av Sverige till Aleppo, Mogadishu och Baghdad, platser där homosexuella helt lagligt kan dödas i enlighet med majoritetsbefolkningarnas önskemål.

Vänstern har ingen rätt att prata om trygghet och kärlek, särkilt inte när det kommer till hbtq-personer.

Luai Ahmed

Luai Ahmed är krönikör på Bulletin. Innan flytten till Sverige var han kolumnist för tidningarna Yemen Today, Yemen Times,  och YoO Youth Magazine. Han är också författare till boken Asylum: A refugee’s paradoxical journey from Sharia Yemen to Rainbow Sweden. Ahmed har studerat International Business Studies på International Lebanese University i Jemen och flera kurser i International Migration and Ethnic Relations på Malmö universitet.

E-post: luai@bulletin.nu