Vaccinpasset var egentligen en överspelad restriktion redan innan demonstrationen förra veckan på Sergels torg. Omikron har reducerat en principiellt viktig fråga till en i dagsläget meningslös åtgärd. Men även motståndare till pass och vaccin har bidragit till att degradera det som kunde ha blivit en intressant debatt.

Min förra krönika om protesterna mot restriktionen mötte invändningar så jag vill passa på att en än gång förtydliga att jag förstås anser att frågan om statens tvång kontra individens frihet är relevant. Men jag ville alltså peka på att vaccinpass som politisk fråga fungerat som en stark magnet som dragit till sig alla möjliga spån, partiklar och trådar från den osannolika härva av konspirationsteorier som i åratal cirkulerat på nätet.

Läs även: Altstadt: Foliehattarnas julafton på Sergels torg

Covid, vaccinet och restriktionerna har som realpolitisk global angelägenhet enligt somliga besannat alla konspirationer som någonsin uppfunnits om den onda, till och med rent djävulska, eliten.

Det är rätt att misstro politiker, myndigheter, medier och alldeles nödvändigt att också skaffa sig kunskap själv. Och de med makt främjar sina intressen dagligen och stundligen utanför demokratins kontroll och räckvidd. Men därmed sagt så behöver man inte trilla ner i kaninhålet och i den stora spegelsalen börja tro på allt möjligt omöjligt.

Det är märkligt hur vanlig ordinär samhällskritik har skruvats upp, snurrats till och förvandlats till ytterligt spejsade konspirationer, likt animerade serier på syra utan slut. Hur gick det egentligen till när vänsterns konventionella kritik av finanskapitalismen, globaliseringen och mediemonopolet överlämnades till yttersta högern? Där den raskt förvandlades till en judisk världsomspännande sammansvärjning av satanistisk, pedofil och kannibal natur – i maskopi med alla historiens kändisar sedan sumerernas tid.

Nätet har sammanfört all världens konspirationer till ett enda megastort och ständigt växande nystan. Det har skänkt oss friheten att själva skapa, dra ut eller tvinna ihop vilka trådar som helst. Alltmedan vår nutida vänster pysslar med varandras navelludd i form av vitkritiska studier och postkoloniala intersektionella diskursanalyser. Även detta förstås en konspirationsteori där den vite mannen och patriarkatet drar i tåtarna och står bakom all ondska i världen.

Misstron mot makten och den rådande ordningen har kokat ihop ett sammelsurium av ren konspirativ förvirring där allt upplöses och allt går an. Bevisligen levande fiender som dödsbringaren Bill Gates är egentligen avrättade eller fängslade medan länge sedan döda som Marilyn Monroe och JFK dog alldeles nyligen. Och massor av människor världen över väntar på att JFK Jr som de facto avled 1999 äntligen ska träda fram och reda upp allt.

Läs även: Gustavsson: Gillar SD-väljare konspirationsteorier?

Jag tror inte på de gamla vanliga förklaringarna om vanmakt. Människor vill ha spänning, bli underhållna och den goda saken förhöjer känslan. Konspirationer är en hobbyverksamhet som utövas kollektivt på nätet och ger kickar samt larger than life-känslor som den grå vardagen inte kan matcha.

Komikern och konstnären Peter Wahlbeck, som jag tog upp i min krönika då han talade på antivaccinpassdemon, utvinner säkert massor av kreativ energi ur den dystopiska totalitära framtid där vi förslavats med social credit-poäng à la Kina och regelbundna vaccineringar som kraschar immunsystemet.

Men alla berättelser eller narrativ är ju inte lika sanna eller rimliga och när han på sin facebooksida ånyo tar upp djävulen och vilddjurets tal, 666, i samband med vaccinpassens QR-koder så kan det få återverkningar i den riktiga världen. Det kanske inte är så särdeles smart att avstå vaccin bara för att Satan, Bill Gates eller någon annan globalist varit i farten. Och att demonstrationen på Sergels torg arrangerades, frontades och fylldes av konspiratörer skymde ju frågan om individens rätt kontra statens makt.

Myndigheten har överlämnat till enskilda arrangörer att bestämma angående besökares vaccinationsbevis om de till antalet är under 50 stycken, annars är ett sådant obligatoriskt. Det är förstås ett indirekt vaccintvång och en inskränkning av individens frihet.

Men om läget blir skarpt – hur värderar de som hävdar rätten till sin kropp den individuella friheten om den kan innebära en annans död?

Läs även: Norrman: Vaccindebatten har spårat ur

Och även jag fruktar eliternas sammansmältning och det totalitära övervakningssamhället, dock utan Lucifer eller tänkta giftinjektioner. Så jag skulle vilja höra argumenten brytas. Men några principiella eller djupare diskussioner verkar inte ha någon större chans att överleva bland dem som engagerar sig hårt på sociala medier. Jag misstänker också att en hel del vill lägga rabarber på frågorna i en narcissistisk claim to fame, eller som hävstång för sin politiska agenda.

Jag vill inte stänga ute eller deplattformera någon. Inga avsnitt av Joe Rogan ska plockas bort från Spotify. Ingen ska få sitt konto avstängt på sociala medier. Allt måste få finnas och debatteras samtidigt.

Men tyvärr har vaccinpasset liksom många andra frågor drunknat i en gegga av polarisering, politisk poängjakt och populärmytologiska konspirationer.