När Socialdemokraterna slår ifrån sig anklagelser om kopplingar till islamister så ljuger de helt enkelt. Partiet har sedan länge haft en överenskommelse med radikala muslimer om ömsesidigt stöd, skriver riksdagsledamoten Markus Wiechel (SD).

Onsdagen den 6 december stod exministern Morgan Johansson i riksdagens talarstol och hävdade att det inte fanns några kopplingar mellan det socialdemokratiska partiet och ”något slags radikal islamism.” Detta är en ren lögn, och det vet partiveteranen Johansson.

Dagens debattör Markus Wiechel (SD). Foto: Moonik (CC BY-SA 3.0)

Via Tro och solidaritet har Socialdemokraterna låtit sig infiltreras av radikal islam.

DEBATT: Socialdemokraternas samarbete med islamismen

När Folkbildningsrådet kräver tillbaka bidrag till det islamska studieförbundet borde larmklockorna ringa högljutt. Trots detta fortsätter miljonrullningen till Ibn Rushd, och bland andra Göteborg och Malmö har tagit beslut om nya bidrag, skriver Leif Kullberg.

Det Islamiska Studieförbundet Ibn Rushd har genom åren erhållit hundratals miljoner i bidrag från svenska skattemedel. Man har fått 273 125 244 kronor i statligt stöd från Folkbildningsrådet under åren 2005–2020 och cirka 29 miljoner årligen från svenska kommuner.

Dagens debattör Leif Kullberg är skeptisk till Ibn Rushd. Foto: Privat / Yamen (CC BY-SA 4.0) / 2birdie2 (CC BY-SA 4.0)

Det torde vara uppenbart att studieförbundet inte håller sig till demokrativillkoren. 

DEBATT: Skatteflödet till Ibn Rushd måste strypas

Narges Mohammadis reformism är inte ett effektivt medel mot mullaregimen i Iran, och det finns åtskilliga modiga iranska aktivister som bättre förtjänat priset. Vi vill veta hur den Norska Nobelkommittén tänkte, skriver Leila Yazdani och Armin Firouzbakhsh.

Samtidigt som den rojalistiske fången Zohreh Sarv hungerstrejkar i fängelset i Iran och dussintals andra aktivister utsätts för fysisk och psykisk tortyr i den islamska republikens fängelser, bugar sig Narges Mohammadis son och dotter för Hans Majestät Harald V av Norge och och mottar mammas Nobelpris för fred på en miljon

Leila Yazdani och Armin Firouzbakhsh ifrågasätter årets fredspris. Foto: Privat / Fredrik Varfjell/NTB/TT

Det finns åtskilliga modiga iranska aktivister som bättre förtjänat priset.

DEBATT: Varför fick Narges Mohammadi Nobels fredspris? 

I en debattartikel i DN hävdar en debattör att islam står före religionsfrihet och tolerans. Bortsett från att många muslimska skriftlärda invänt mot detta, så handlar det om friheten att välja helvetet för evig tid. Och friheten att välja fel är som bekant inte så stor i våra förorter, skriver dagens debattör Jan Lysén.

Inte sällan används första satsen i <a href="https://libris.kb.se/bib/9090071">vers 256</a> i koranens andra sura, ”Det finns intet tvång i religionen”, som exempel på religiös tolerans inom islam. Kawtar Chibli sällar sig till dem sp, använder den på det sättet i en artikel på <a href="https://www.dn.se/debatt/som-muslim-undrar-jag-hur-lange-vi-star-ut-i-sverige/">DN Debatt 2023-12-06</a>. Sexton år gammal skrev hon orden på tavlan inför sin klass.

Jan Lysén menar att man enligt islam får det hett om öronen om man väljer fel. Foto: Privat / Sailko (Joseph Anton Koch, 1825-28, public domain)

PÅ DN Debatt hävdas att islam är tolerant, men hur står det egentligen till med den saken?