Judehatet som demonstrerats på våra gator sedan 2023 beror i hög utsträckning på att palestinaaktivisterna har accepterat islamisternas världsbild, där Israel är en folkmördande kolonialstat och alla Mellanösterns problem beror på västvärlden, skriver Richard Conricus.

Jerusalem är epicenter för konflikten mellan den icke-muslimska världen och Islam, som trots överväldigande historiska och arkeologiska fynd försöker delegitimera judars rätt till Israel. 
 För 2000 år sedan kämpade judar mot den romerska ockupationsmakten. År 70 e.Kr. slaktades de sista judiska försvararna som befann sig i ett tunnelschakt mellan Herodes tempel och det 500 år äldre Davids stad, där Salomons tempel förstörts av den babyloniske kungen Nebukadnessar II, 587 f.Kr.

Klagomuren i Jerusalem, det sista som finns kvar av Herodes tempel. Foto: Golasso, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

DEBATT: Gå inte på islamisternas världsbild! 

Vi har skickliga politiker. Tyvärr är det bara just politik de är skickliga på, det interna spelet. Därför är det dags att rensa klägget och tvinga ut dem i verkligheten, skriver Fredrik Svensson.

I dagens Sverige styrs vi av politiska djur – människor som är skolade, fostrade och tränade för maktens korridorer. De navigerar partiapparater, utskottsuppdrag och mediespel, men har sällan erfarenhet av det verkliga arbete som majoriteten av befolkningen kämpar med varje dag: att bygga, vårda, producera, sälja eller driva företag i konkurrens.

”Vad ni än gör, se till att hamna här. Då är ni hemma.” Foto: Fredrik Sandberg/TT

Politiker ska få sitta i max två mandatperioder, sedan tio år ute i verkligheten

DEBATT: Politiker för folket – inte för makten

Expressens ledarsida påstår att den svenska vargstammens storlek bör bestämmas av Sverige snarare än EU. Detta ignorerar att vi i praktiken har skött detta mycket dåligt och juridiskt tveksamt, skriver Johanna Parikka Altenstedt.

Med stor förvåning läste jag Expressens ledare av Wilhelm Nyström (<a href="https://www.expressen.se/ledare/wilhelm-nystrom/bryssels-julklapp-till-svenska-tjuvjagare/">4 jan 2026: Bryssels julklapp till svenska tjuvjägare</a>). Man behöver inte ens läsa mellan raderna för att uppfatta budskapet som ett hot: om jägare tvingas att följa gällande unionsrätt och processrättregler i rättsstaten Sverige, då kommer de i själva verket begå brott genom överträdelser av dessa lagar. Rättssociologiskt intressant i sammanhanget är att de verkar inte det minsta bekymrade över att rättsvårdande myndigheter eller domstolar skulle agera mot sådana brott.

Rättsstaten gäller även djuren. Foto: Junge, Heiko / NTB / TT

DEBATT: De vilda djuren behöver talerätt 

Vi i kvinnokraft 4.0 kämpar mot sharians inskränkningar av kvinnors frihet, bland annat genom hijab-tvånget. Detta har inte fallit i god jord hos ETC och Aftonbladet, skriver Caroline Thelning.

Det aggressiva angreppet från delar av vänstermedia (ETC <a href="https://www.etc.se/story/naetverket-som-tvingar-kommuner-och-myndigheter-att-ta-bort-sloejbilder">HÄR</a> &amp; Aftonbladet <a href="https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ExpP1K/hatet-mot-muslimer-ar-ett-demokratiskt-haveri">HÄR</a>) mot Kvinnokraft 4.0 säger mer om dem än om oss. När kritik av sharia som norm- och rättssystem reflexmässigt stämplas som ”hat” eller ”islamofobi” sker en förskjutning från saklig systemkritik till misstänkliggörande, och kvinnor som lever under shariabaserade hedersnormer osynliggörs och raderas ur analysen.

Är detta frihet? Foto: Sgt. Kimberly Lamb, Public Domain, via Wikimedia Commons