Än vet vi inte vem som vinner USA-valet, men en sak är säker – det är inte kul att förlora. I den andra delen i en serie om två undersöker John Gustavsson hur Republikanerna skulle hantera en valförlust. Blir det med värdighet, självkritik, och tankfullhet? Eller fortsätter man som förut?

I gårdagens text analyserade jag läget i Demokraterna och vad som kan hända inom partiet om Kamala Harris förlorar mot Donald Trump den 5 november. Idag vänder vi på steken: Vad händer med Republikanerna om det istället blir Trump som förlorar? Som jag ser det finns det tre huvudspår:

Ridå för Trump! Eller? FOTO: Evan Vucci / TT

Gustavsson: Dåliga förlorare, Del 2

Än vet vi inte vem som vinner USA-valet, men en sak är säker – det är inte kul att förlora. I första delen av en serie om två undersöker John Gustavsson hur Demokraterna skulle hantera en valförlust. Blir det med värdighet, självkritik, och tankfullhet? Eller fortsätter man som förut?

Det är bara tre veckor kvar till USA-valet. Just nu har Donald Trump vind i seglen, men mätningarna är oerhört jämna – faktiskt jämnare än i något val sedan åtminstone år 2000. Störst fokus ligger så klart på vad vinnaren kan tänka sig uträtta som president, men det är också värt att fråga vad som kommer hända i det parti som förlorar.

Trump vinner valet och Kamala Harris besegras – vad händer då? FOTO: Jacquelyn Martin / TT

Vad händer med partiet som förlorar USA-valet?

Gustavsson: Dåliga förlorare, Del 1

Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har förlorat sitt skattestöd efter att ha framfört diverse extremistiska idéer. I tidningen Fokus argumenterar Joel Halldorf för att detta beslut snarare kommer öka extremismen. John Gustavsson ger nu svar på tal.

Nyligen <a href="https://www.fokus.se/kronika/avfinansieringen-av-ibn-rushd-kommer-forsamra-kunskapslaget/">kommenterade Joel Halldorf i Fokus</a> nedläggningen av det muslimska studieförbundet Ibn Rushd, en nedläggning som följt som en nästintill direkt konsekvens av att studieförbundet för en tid sedan miste sina statliga bidrag. Halldorf beklagar nedläggningen, som han menar kommer att försämra kunskapsläget om muslimer och leda till att muslimer avskärmas från majoritetssamhället.

”Hur mycket kostar det för att du ska sluta stödja terrorism?” FOTO: Henrik Montgomery/TT

Gustavsson: Joel Halldorf har fel om Ibn Rushd

Internet och smartmobiler gör det lätt för hela världen att se hur bekvämt livet i väst är, och berättar precis vad man ska säga och göra för att få uppehållstillstånd. Internet och smartmobilerna gör det sedan också svårare att integreras i det nya samhället, eftersom det gamla aldrig är mer än ett knapptryck bort.

Att internet revolutionerat samhället och ekonomin behöver knappast skrivas. Vad få har tänkt på är hur internet förändrat invandringen. Jag vill mena på att internet, och i synnerhet smartphones och sociala medier, gjort det svårare för invandrare att integreras, och samtidigt bidragit till att invandringen blivit större.

”Är du säker på att Kim Kardashian verkligen är representativ för livet i väst?” FOTO: HELENA LANDSTEDT / TT

Internet lockar invandrare och försvårar integrationen