Ända sedan Tidöavtalet skrevs under har Liberalerna tvekat, men att Kristdemokraterna gör det är något nytt. Den senaste veckan har partiledaren Ebba Busch gjort ett antal kontroversiella uttalanden, skriver John Gustavsson.

Som om det inte vore nog att Liberalerna velar, så har den senaste veckan också Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch låtit ovanligt obekväm i Tidösamarbetet. Det började med att hon lovordade Magdalena Andersson och talade om vikten av samarbete i ”avgörande frågor”, för att sedan nu häromdagen hävda att de blocköverskridande energisamtalen <a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/ebba-busch-m-och-sd-bakom-energisamtalens-kollaps">gick i kras</a> på grund av M och SD, inte S. Nej, KD håller inte på att byta sida – men man spelar ett högt spel.

Tror Ebba Busch att gräset är grönare på andra sidan? Eller vill hon bara att vi ska tro att hon tror det? Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SVD/TT

Kristdemokraterna: Sverigedemokraternas och Moderaternas fel att energiöverenskommelsen gick i kras

Gustavsson: Högt spel av Ebba Busch

Att tvångsblanda eller att inte tvångsblanda, det är frågan. Socialdemokraterna verkar inte själva veta svaret. Kanske är det främst själva ordet ”tvångsblandning” de vänder sig emot. Detta skriver John Gustavsson.

Ännu en socialdemokrat har ertappats med att tala <a href="https://x.com/BuschEbba/status/1988679574356385961">lite för mycket klarspråk</a> om partiets integrationspolitik. Denna gång var det Emilia Wikström Melin i Region Stockholm som försa sig: Ja, Socialdemokraterna vill bygga mer blandat. Den som inte gillar sin nya (invandrade) granne, får väl helt enkelt flytta.

Svenskar och invandrare kommer att blandas utan tvång – efter att vissa invandrare utvisats. Foto: Henrik Montgomery/TT

Ännu en socialdemokrat råkar erkänna tvångsblandningsplanerna

Gustavsson: Utvisning – bättre blandning än tvångsblandning

Jehovas vittnen får inga statsbidrag, vilket är bra, på grund av sin syn på homosexualitet, vilket är mindre bra. Särskilt då det inte saknas andra skäl att dra åt bidragskranen. Detta skriver John Gustavsson.

Nyligen fattade Myndigheten för stöd till trossamfund <a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/jehovas-vittnen-forlorar-statsbidrag-utesluter-homosexuella#:~:text=Efter%20att%20lagen%20sk%C3%A4rpts%20f%C3%B6rlorar,att%20Jehovas%20vittnen%20diskriminerar%20homosexuella.">beslut</a> om att stoppa alla bidrag till Jehovas vittnen, detta eftersom JV utesluter homosexuella. Beslutet sammanfaller med ett drev vars syfte tycks vara att flytta fokus från islam och vänsterextremism. Jehovas vittnen borde nekas bidrag, men motiveringen är dålig och riskerar skapa ett farligt prejudikat.

”O välsignade statsbidrag!” Foto: Gorm Kallestad / TT

Gustavsson: Rätt men fel – inga statsbidrag till Jehovas vittnen

I valrörelse efter valrörelse så lovar partier från höger till vänster att hjälpa Sveriges äldre: Högre pensioner, bättre hemtjänst, värdiga ålderdomshem. Varför händer inget? Ett enkelt svar är att alla politiker ljuger. Sanningen är mer komplicerad – och grundad i både kall realpolitik och nationalekonomi.

Låt oss börja med pensionerna.

Pensionärer är en stor grupp, där några är fattiga, men många tillhör samhällets rikaste Foto: Janerik Henriksson/TT

För många pensionärer har det bra för att de fattigaste ska få hjälp