Liberalerna kommer sannolikt att åka ur riksdagen, och det är tveksamt om ens en total omläggning av politiken kan ändra på det. Men man kan fortfarande undvika utplåning. Detta skriver John Gustavsson.

I den senaste mätningen från SVT/Verian noterar Liberalerna ett stöd på 1,8 procent. Istället för stödröster, är det dags att fundera på om Liberalerna riskerar en dödsspiral, och i så fall hur länge man har på sig för att undvika en sådan (om den inte redan inletts). Mohamsson måste nu kräva det förändringsmandat som hon redan från början borde fått.

Om Liberalerna ska ännu djupare får de snart börja gräva. Foto: Claudio Bresciani/TT

Liberalerna får välja mellan en katastrof och total utplåning

Gustavsson: Liberalerna i dödsspiral

I ett fritt land får medborgarna råda som de själva vill över sina ägodelar. Detta gäller även eventuella arv. Men i dagens Sverige finns här en djupt orättvis inskränkning: laglotten. Detta skriver John Gustavsson.

Mats Skogkär skriver i en ledare att det är dags att <a href="https://bulletin.nu/skogkar-det-ar-dags-att-gora-allmanna-arvsfonden-arvlos">göra Allmänna arvsfonden arvlös</a>. Han har helt rätt. Sveriges lagstiftning kring ärvande kräver dock en modernisering som går betydligt längre än så: Det är dags att helt avskaffa laglotten, och låta äldre fritt välja själva vilka som ska ärva dem.

Av naturen älskar föräldrar sina barn. När de vill göra dem arvlösa har de mestadels synnerligen goda skäl för det. Foto: Fredrik Sandberg/TT 

Gustavsson: Inget arv åt snorungar!

Donald Trump har en förmåga att driva vänsterfolk till vansinne – ”Trump Derangement Syndrome”. Men Grönlandskontroversen avslöjar att högerfolk inte är immuna, även om symptomen är annorlunda. Detta skriver John Gustavsson.

Menar USA allvar med hoten att annektera Grönland? Det verkar åtminstone så, även om man i första hand vill köpa ön. Från svenskt håll, även bland de som ofta håller med Donald Trump, har fördömandena varit nästan universella. Men bara nästan. Och de som nu inte står upp för Grönlands rätt till självbestämmande, eller som försöker hitta ursäkter för Trumps agerande, bör i framtiden avfärdas. De är inte patriotiska konservativa, utan cheerleaders med en osund avgudadyrkan av Donald Trump.

”Åh... Hur kan jag säga nej till detta charmtroll?” Foto: Evan Vucci / AP / TT

”Trump Derangement Syndrome” för högern

Gustavsson: Grönlandstestet – Är du en man eller en Trump-lakej? 

Dagens Nyheters Emma Bouvin förvånas över de iranska demonstranternas entusiasm för den 65-årige kronprinsen Reza Pahlavi. Detta säger mycket om hennes egen och DN:s bristande förståelse för Iran och dess historia, skriver John Gustavsson.

Emma Bouvin uttrycker i Dagens Nyheter sin skepticism inför att Irans unga, som i drygt två veckor protesterat på gatorna mot den islamistiska regimen, <a href="https://www.dn.se/varlden/emma-bouvin-vill-irans-unga-lata-sig-ledas-av-en-farbror-fran-det-forgangna/">verkligen skulle vilja ledas av en ”farbror från det förgångna”</a>. ”Farbrorn” som Bouvin pratar om är Reza Pahlavi, son till Irans siste shah som 1979 avsattes av Ayatollah Khomeneis islamistrebeller. I själva verket är det inget fel på Reza Pahlavi, och DN borde, 45 år efter revolutionen, erkänna att de stod på fel sida redan när det begav sig.

Iranier verkar åtminstone föredra ”farbror” Reza Pahlavi framför ”farbror” Khamenei. Foto: Ebrahim Noroozi / AP / TT

DN välkomnade revolutionen 1979, och vänder sig nu mot kontrarevolutionen 2026