Den svenska debatten handlar om SD:s rötter, SD:s nötter och SD:s dåtid. När kommer den svenska debatten att handla om Sveriges nutid och framtid, om hur invandringen förändrar Sverige till det sämre? frågar sig Luai Ahmed.

I lördags släpptes den första delen av SD:s vitbok. Boken genomlyser tiden kring när partiet grundades, nödvändigt tydligen trots att meningen ”SD bildades av nazister” hörs nästan en gång i halvtimman i detta fascinerande lands invandringsdebatt.

Foto: Timmy Augustsson, Henrik MontgomeryTT

Fokuset borde vara Sverige och dess framtid, inte SD och dess dåtid. 

Ahmed: Vi borde prata om Sveriges framtid, inte SD:s dåtid

Självfallet ska man straffa de föräldrar som langade sten till sina telningar att kastas mot poliser under korankravallerna. Men man ska inte straffa oskyldiga föräldrar som tar avstånd från våldet men står hjälplösa inför segregationens barn. SD borde lämna kollektivbestraffandet till sossarna, skriver Luai Ahmed.

<div>
 En av de bästa sakerna med det moderna Sveriges individualism och brist på klan- och hederskultur är att man inte behöver ta ansvar för andras åsikter, handlingar och misstag.
</div>

Åkesson borde fundera igenom det här med kollektiva bestraffningar. Foto: Timmy Augustsson / Henrik Montgomery/TT

Jag önskar mig ett SD som tänker igenom sina förslag, och håller sig borta från sosseri.

Ahmed: Kollektiv bestraffning är dålig sossepolitik 

I Sverige har medborgarskapet ingen betydelse. Vem som helst kan bli svensk, även om man inte kan läsa en enda mening på svenska. Även om man begår grova brott, och även om man föraktar Sverige. Denna destruktiva logik är under all kritik, skriver Luai Ahmed.

Förr i tiden fungerade religionen enande och gav en gemensam moralisk plattform för överenskommelser och konfliktlösning, men den fungerade även som ett abstrakt sammanhållande kitt mellan samhällets olika delar, och skänkte dem betydelse och innebörd.

Foto: Timmy Augustsson, Henrik Montgomery/TT

Fyll medborgarskapet med betydelse och återge det dess värde, gör det till något att vara stolt över. 

Ahmed: Ställ krav för medborgarskap 

Annika Strandhäll representerar inte folket, hon representerar däremot allt som är fel med dagens politiker: inkompetenta, oärliga, arroganta och med klara översittartendenser, skriver Luai Ahmed.

<div>
 Det finns nog ingen sittande minister som är lika inkompetent som Annika Strandhäll. Ingen har glömt hennes första vecka som klimat- och miljöminister, när hon som nyutnämnd fick frågan om hur många kärnreaktorer Sverige hade i drift respektive hade stängt ner, och helt sonika inte hade en aning.
</div>

Strandhäll representerar allt som är fel med politiker. 