Det Muslimska brödraskapet är terrorstämplat i många länder. Men i Sverige tillåts det verka fritt, och får till och med mångmiljonbelopp i bidrag. Det är dags att sätta stopp för detta, skriver religionsforskaren Sameh Egyptson.

När USA nu inleder processen att terrorstämpla delar av Muslimska brödraskapet har frågan lämnat den akademiska sfären och blivit en del av världspolitiken. Det handlar inte längre om hypotetiska risker. Ett av världens mäktigaste länder bedömer att rörelsen utgör ett potentiellt säkerhetshot. När omvärlden agerar kan Sverige inte fortsätta blunda.

En bra princip är att vara misstänksam mot organisationer med korslagda svärd som symbol. Foto: NorthTension, Public Domain, via Wikimedia foundation

Eller åtminstone sluta ge dem hundratals miljoner i bidrag? 

DEBATT: Egyptson – Sverige måste terrorstämpla delar av Muslimska brödraskapet

Härmed anmäler jag Lunds universitet och en betygsnämndsledamot för att värna akademisk rättssäkerhet. När akademins processer prövas måste lärdomar dras, skriver Sameh Egyptson.

Efter att Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF) nyligen friat min avhandling från alla misstankar om oredlighet känner jag både lättnad och ansvar. Lättnad, för att en lång och smärtsam process äntligen är över. Ansvar, för att försöka förstå vad som gått fel – och vad vi kan lära oss av det.

”Mitt syfte är inte att skuldbelägga individer, utan att bidra till en starkare och mer rättssäker akademi”, skriver Sameh Egyptson. Foto: Anders Wiklund/Johan Nilsson/TT

När akademins processer prövas måste lärdomar dras

Egyptson: Därför anmäler jag Lunds universitet

I åratal har media tassat på tå i rapporteringen om islamismens utbredning i Sverige, och inte sällan avfärdat uppgifter om Muslimska brödraskapets närvaro som konspirationsteorier. En enda artikel av Inas Hamdan visar på behovet av kursändring i de stora medierna, skriver Sameh Egyptson i en gästkrönika.

Företrädare för Utgivarna, en intresseorganisation för svenska publicister och de etablerade medierna, bland andra SVT och SR, reagerar i <a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/3E8Kad/utgivarna-journalistkaren-tar-inte-stallning-i-gazakriget" target="_blank" rel="noopener">Aftonbladet (12/11) mot anklagelserna</a> att redaktionella beslut skulle styras av andra motiv än sanningssökande, och säger sig välkomna en diskussion om det som publiceras.

Frågan om Muslimska brödraskapets etablering i Sverige har ofta avfärdats som en konspiration. Foto: Johan Nilsson/TT / Ali Lorestani/TT / Xi Knight (public domain)

Utgivarna och de stora medierna måste ta själva ta ansvar för att undvika misstänkliggöranden i framtiden.

Egyptson: Paradigmskifte i rapporteringen om islamism 

Gästtext. Det har under lång tid förekommit en omoralisk kohandel om ”muslimröster”. Islamistiska organisationer har genom åren intalat politiska partier att det finns hundratusentals röster att vinna i val. Nu vet vi att de är betydligt färre, skriver forskaren Sameh Egyptson.&nbsp;

I tre decennier har ett fåtal politiska aktörer, tillhörande politisk islam, lyckats att skapa och vårda en myt att alla muslimer röstar efter sin religiösa identitet. Myten är en del av en islamistisk strategi som går ut på att aktörerna genom sina positioner kontrollerar ventilen för dessa röster när det är dags för val. De har också med ekonomiskt stöd från sina internationella kontakter samt med stora summor från allmänna medel, byggt upp organisationer, moskéer och muslimska skolor som används för att bekräfta myten. I min bok Erövringen, som bygger på ett omfattande och unikt forskningsmaterial finns det gott om bevis för hur denna myt växte fram. I Sverige satte Centerpartiet ribban när de, helt utan att ange någon säker källa, genom <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/muslimers-situation-pa-arbetsplatser_GE02A727">en motion</a> i riksdagen 1991, bekräftade antalet organiserade muslimer till 63&nbsp;000 officiellt.&nbsp;

Den socialdemokratiska kristna broderskapsrörelsen tillhör dem som omfamnat teorin om "muslimröster". 2010 bytte rörelsen namn bland annat därför, menar artikelförfattaren. På bilden dåvarande ordföranden Peter Weiderud. Foto: Fredrik Persson, TT.

Det har under lång tid förekommit en omoralisk kohandel om ”muslimröster”, skriver forskaren Sameh Egyptson. 