Kyrkohistorikern Joel Halldorf skriver att det inte är konstigt att kristna präster protesterar mot Tidö-partiernas migrationspolitik, och anklagar Kristdemokraterna för att svika sitt arv. Detta är ett missförstånd, skriver religionsvetaren och Kristdemokraten Sameh Egyptson.

När Joel Halldorf i Expressen <a href="https://www.expressen.se/kultur/vill-kd-inte-vara-kristna-byt-namn/" target="_blank" rel="noopener">skriver</a>: ”Vill KD inte vara kristna – byt namn”, pekar han på en fråga som faktiskt går att diskutera: partinamnet Kristdemokraterna har genom åren skapat missförstånd. Samtidigt fastnar han själv i just ett sådant missförstånd när han gör kristna värderingar till en trosprövning och reducerar kristen etik till politisk godhetssignalering. Det är både historielöst och teologiskt fel.

Måste verkligen kristna acceptera massinvandring? Foto: (Halldorf) Johan Jönsson, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia foundation / (Egyptson) Johan Nilsson /TT

”Man kan icke omforma Jesu bergspredikan till ett politiskt punktprogram”

Egyptson: Joel Halldorf missförstår kristdemokratins idégrund

Igen, igen och ytterligare igen så avslöjas islamistisk infiltration av den svenska staten. Det senaste exemplet är Kista folkhögskola. Problemet handlar inte om skrupelfria individer, utan är systematiskt. Detta skriver religionsforskaren Sameh Egyptson.

Folkbildningsrådets beslut att dra in statsbidragen till Kista folkhögskola efter konstaterad spridning av homofobi och rasism <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kista-folkhogskola-far-indraget-statsbidrag-tvingas-stanga" target="_blank" rel="noopener">framställs</a> nu som ett chockerande avslöjande. I själva verket borde beslutet inte förvåna någon. Det som nu blivit offentligt är inte ett nytt fenomen, utan ett uttryck för skolans grundläggande värdegrund och organisatoriska fundament.

Islamisternas skatte-Kista. Foto: (Kista) Wikiandchill, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia foundation / (Profilbild) Johan Nilsson / TT

Islamistisk infiltration av Kista folkhögskola

Egyptson: Hur länge ska staten finansiera sina egna fiender?

Det Muslimska brödraskapet är terrorstämplat i många länder. Men i Sverige tillåts det verka fritt, och får till och med mångmiljonbelopp i bidrag. Det är dags att sätta stopp för detta, skriver religionsforskaren Sameh Egyptson.

När USA nu inleder processen att terrorstämpla delar av Muslimska brödraskapet har frågan lämnat den akademiska sfären och blivit en del av världspolitiken. Det handlar inte längre om hypotetiska risker. Ett av världens mäktigaste länder bedömer att rörelsen utgör ett potentiellt säkerhetshot. När omvärlden agerar kan Sverige inte fortsätta blunda.

En bra princip är att vara misstänksam mot organisationer med korslagda svärd som symbol. Foto: NorthTension, Public Domain, via Wikimedia foundation

Eller åtminstone sluta ge dem hundratals miljoner i bidrag? 

DEBATT: Egyptson – Sverige måste terrorstämpla delar av Muslimska brödraskapet

Härmed anmäler jag Lunds universitet och en betygsnämndsledamot för att värna akademisk rättssäkerhet. När akademins processer prövas måste lärdomar dras, skriver Sameh Egyptson.

Efter att Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF) nyligen friat min avhandling från alla misstankar om oredlighet känner jag både lättnad och ansvar. Lättnad, för att en lång och smärtsam process äntligen är över. Ansvar, för att försöka förstå vad som gått fel – och vad vi kan lära oss av det.

”Mitt syfte är inte att skuldbelägga individer, utan att bidra till en starkare och mer rättssäker akademi”, skriver Sameh Egyptson. Foto: Anders Wiklund/Johan Nilsson/TT

När akademins processer prövas måste lärdomar dras