Den politiska klassen existerar, och dess intressen hamnar ofta i konflikt med de väljare den säger sig representera. Partistödet gör partierna okänsliga för medlemsengagemang, och valsystemet skyddar politiska karriärer, skriver Torsten Sandström.

Mina upprepade anfall mot den svenska politiska klassen kan tarva sin förklaring. Det rör sig inte om att jag uppfattar klassmedlemmarna som onda människor. Inte alls, de flesta är säkert hyggliga. Men deras agerande styrs av ambitioner som kolliderar med uppgiften att driva förnuftig politik. Nämligen egots och den egna gruppens intressen. Det är helt logiskt att en människa vill trygga sin ekonomi och status. Men det blir så fel när det gäller just politiker, som har till uppgift att på bästa sätt verka för samhälle och demokrati.

Den politiska klassen skyddar sig själv, enligt Torsten Sandström. Illustration: Montage

Mina upprepade anfall mot den svenska politiska klassen kan tarva sin förklaring. 

Sandström: Den politiska klassen och köttgrytorna

Auktoritära krafter växer sig starkare som ett resultat av att etablerade politiker vägrat ta växande missnöje i befolkningen på allvar. Moderaterna borde arbeta för större inslag av direktdemokrati i riket, skriver Torsten Sandström.

Som framgått av de senaste månadernas händelser är framtiden bekymmersam. Auktoritära regimer i Khina, Ryssland och på många andra ställen växer sig starka. De har enorma statskassor att stödja dig på. Vad som kommer att hända i nästa presidenval i USA är likaså oroande. Ett demokratiskt USA kan om Trump vinner framgång komma att knytas tätare till det auktoritära nätverket.

Är Ulf Kristersson beredd att förändra Sverige? Foto: Paul Wennerholm/TT

 För Sveriges del krävs därför tydliga tecken på att den ledande politiska klassen verkligen har insett det missnöje som tornar upp sig. 

Sandström: Ulf Kristersson måste öppna upp för ett nytt Sverige

Den tidigare utrikesministern känner att M ”pinkar” på historien när de kritiserar S i Natodebatten, ett tecken på en osund sammansmältning av parti och stat. Torsten Sandström önskar sig en politikens Pippi Långstrump, snarare än fler prussiluskor.

I en intervju – förstås i DN (28/3) – påstår Margot Wallström att Moderaternas ståndpunkt i Natodebatten innebär att M ”pinkar på vår historia”. Vidare säger hon att ”Sådana som jag blir kallade FN-kramare och fredsskadade”.

Margot Wallström – en fredsskadad idealist? Foto: Lisa Arfwidson/SvD/TT

Den som tror på hållbar fred utan starkt försvar och effektiv rustning är ingenting annat än just fredsskadad.

Sandström: Den fredsskadade Margot Wallström

Försiktighetsprincipen är en högst tänjbar princip som åkallas när den är politiskt användbar, men som lika gärna ignoreras helt när det passar. Den borde avskaffas och ersättas med sakliga riskkalkyler, skriver Torsten Sandström.

Så här beskrivs försiktighetsprincipen kortfattat på Wikipedia:

Bergsklättrare försmår försiktighetsprincipen för kalkylerade risker. Foto: Herminio Rodriguez/Scnpix/TT

Principen är en högst tänjbar och åkallas när den är politiskt användbar, men ignoreras helt när det passar. 