En illiberal liberalism gör sig allt bredare i det offentliga samtalet. Borta är Humes och Mills öppna och prövande sökande efter sanningen, ersatta av dogmer och heliga kor. Torsten Sandström efterfrågar mer av öppenhet och debatt.

Den sant liberala tidningen The Economist har i sitt senaste numer ett tema om ”Den illiberala vänstern”. Tidningen varnar här för hur åsiktskorridoren görs trängre. Det öppna samtalet ersätts av en trosviss ideologi om rätta värderingar rörande exempelvis kön, ras och andra identitetsfrågor. För den som liksom jag noga följer den politiska korrekthetens utveckling blir dessa reportage viktig läsning.

Nyamko Sabuni – en liberal i Humes och Mills efterföljd? Foto: Henrik Montgomery/TT / Privat

Den politiska korrektheten har blivit den klassiska liberalismens motsats.

Sandström: Varning för den konfessionella svenska staten!

Den svenska modellen är i hög grad ett socialdemokratiskt bygge. LO-fackens kontroll över lönebildningen har stängt ute nyanlända invandrare från lönearbete och bidragit till utanförskapet, skriver Torsten Sandström.

Ett av vår nations främsta problem är mängden heliga kor. De fungerar som mantran eller besvärjelser. Liksom ”Amen” i kyrkan går de hem och skapar lugn och trygghet.

LO-borgen, en hörnpelare i den svenska modellen. Foto: Privat / Robin Haldert/TT

På svenska betesängar är LO-förbundens minimilöner en sorts heliga kor.

Sandström: Vad döljs bakom ”Den svenska modellen”?

Mantrat om ”ungas psykiska ohälsa” hörs så ofta att det blivit en klyscha. Men vad döljer sig egentligen bakom detta mantra? Handlar det om psykiska problem eller politiska? frågar sig Torsten Sandström.

På väg i bilen hem från ICA-affären lyssnar jag på SR P1. Jag hör det vanliga budskapet om psykisk ohälsa. Nu en barnpsykolog, som försöker förklara människans känsloliv. Hon använder komplicerade begrepp, som just inte säger mycket mer än att de är tänkbara förklaringar. Hon gör det utan att tala om att det finns många alternativa tolkningar, varav flera är helt eller delvis motstridiga.

Pskyisk ohälsa eller politiska problem? Foto: Privat / Stina Stjernkvist/TT

Ungas ökande ohälsa – psykiska problem eller politiska? frågar sig Torsten Sandström.

Sandström:  Vad skapar psykisk ohälsa?

Den svenska traditionen med rättspositivism riskerar att bli ett verktyg i händerna på politikers ideologiska önskemål, skriver Torsten Sandström, och efterlyser inslag av naturrätt i svenska domstolar.

Nu tänker jag lyfta en viktig och svår fråga, som få människor funderar över till vardags. Det gäller vad som ska anses som ”svensk rätt”, juridiskt sett. Med förvånad min tänker nog redan läsaren att alla vet väl att svaret är: lagens ord. Men jag tror inte att detta svar är tillräckligt bra. Låt mig förklara.

Fru Justitia vid Stockholms tingsrätt. Torsten Sandström är krönikör på Bulletin. Foto: Janerik Henriksson/TT / Privat

Den svenska traditionen med rättspositivism riskerar att bli ett verktyg i händerna på politikers ideologiska önskemål.