Trots nya avslöjanden om gängkriminella kopplingar i Socialdemokraternas Botkyrka verkar partiets väljarbas oberörd. Historien visar att skandaler och interna oegentligheter sällan rubbar Socialdemokraternas stöd – och Botkyrka blir sannolikt inget undantag, skriver Adam Ivehag.
Efter att Expressen på nytt avslöjat gängkriminella kopplingar till Socialdemokraterna så har partiet ännu en gång hamnat i fokus. Tidigare har socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson under snart tre års tid förnekat gängkriminell infiltration i Socialdemokraternas partidistrikt Botkyrka.
Aftonbladets nyhetskolumnist Oisín Cantwell skriver att “Botkyrka kommer att förfölja Magdalena Andersson in i valrörelsen“. Det är ett starkt påstående, men Cantwell underskattar den djupa lojalitet som socialdemokratiska väljare besitter.
Dagens socialdemokratiska väljare har länge blundat för moraliskt tveksamma beslut som fattats under ledande socialdemokraters karriärer.
S-toppen Tobias Baudin tilldelades exempelvis ett hyreskontrakt genom sitt fackförbund under sin tid inom LO. Det skapade en stor skandal, men det påverkade inte riksdagsvalet nämnvärt.
Baudin är långt ifrån ensam. Fredrik Lundh Sammeli var distriktsordförande för SSU Norrbotten 2002-2005. Perioden överlappar med de skandalomsusade åren 2004-2010 när SSU lurade till sig nästan en halv miljon kronor för kurser som aldrig arrangerades. Även om Lundh Sammeli aldrig anklagades direkt så var han som ordförande högst ansvarig för SSU Norrbotten under den tiden.
Även den högt uppsatta socialdemokratiska politikern Ardalan Shekarabi har erfarit en ordförandepost inom SSU när oegentligheter begicks. SSU manipulerade medlemsantal för att få ökat ekonomiskt organisationsbidrag och polisanmäldes därefter. Dessutom kopplades Shekarabi till ett hemligt konto där 76 000 kr överförts från SSU och spenderats på “resor, restaurangbesök och inköp på Systembolaget”.
Men skandalerna kring de socialdemokratiska giganterna, och även infiltrationen i Botkyrka, bleknar i jämförelse med Socialdemokraternas tidigare lotteriverksamhet. Partiet hade under årtionden lockat äldre att ingå i avtal som ledde till skulder och i vissa fall Kronofogden. När Tidöregeringen föreslog att beskattning på lotteriverksamheter ska vara rättvis ansåg Socialdemokraterna att rättvis beskattning vore ett hot mot demokratin.
Det är svårt att föreställa sig vad som skulle kunna få dagens socialdemokratiska väljare att tappa förtroendet för partiet, men skandalerna i Botkyrka kommer inte att vara droppen som får bägaren att rinna över.
Adam Ivehag,
Nationalkonservativ samhällsdebattör och systemutvecklare
