Hjort: BBC:s bluffkultur – och varför kritikerna har rätt
Försvaret av BBC bygger på att man förminskar det BBC har gjort, vilket snarare förvärrar krisen. Foto: Kin Cheung/AP/TT
Det är ironiskt hur de som mest försvarar BBC:s agerande också talar mest om vikten av ”förtroende för journalistiken”. Förtroende byggs inte av förklaringar i efterhand, utan av hederligt arbete i förväg. När nyheter blir till berättelser och fakta till dramaturgi, förlorar public service sitt syfte. Kritikerna hånas för att de säger hur saker ligger till.
Debatten om BBC och hur de har vinklat nyheter följer väl intrampade hjulspår. Det sägs få saker som förvånar. Upprör – ja, men inte förvånar. Det är nästan en debatt så mekanisk att den kunde ha skrivits av en AI. Samtidigt finns en tydlig skillnad mellan dagens diskussion och den som följde när Henrik Jönsson deltog i 30 minuter.
