Nyans kritiskt till att polisen beviljade tillstånd till Paludan
Mikael Yüksel, partiledare för Nyans. Foto: Johan Nilsson/TT
Partiet Nyans kommenterar kravallerna i Linköping och Norrköping under skärtorsdagen med att rikta kritik mot svensk polis.
– Under muslimernas heliga månad beviljas en utländsk hatpredikant tillstånd att genomföra illdåd riktade mot muslimer med hänvisning till yttrandefriheten, trots att detta i själva verket är hets mot folkgrupp, skriver Mikael Yüksel på partiets Facebooksida.
I inlägget skriver Yüksel att ”Rasmus Paludan fortsätter att bedriva hets mot folkgrupp med tillstånd från Polismyndigheten”.
Vidare skriver han att ”Paludan är en psykiskt sjuk högerextremist som söker uppmärksamhet. Han har anklagats för pedofili av danska medier p.g.a. sexchattande med trettonåringar. Den här högerextremisten bör därför ignoreras helt och hållet.
Polisens agerande förtjänar dock kraftfull kritik.”
Polisen om tillståndet
Malena Grann är chef för polisregion Öst. Hon skriver om sina reaktioner gällande de våldsamma upploppen i ett pressmeddelande på polisens hemsida. Där förklarar hon även varför polisen beviljade Rasmus Paludan att hålla en demonstration där man skulle bränna en koran.– Polisen får många frågor om varför vi väljer att ge tillstånd till en allmän sammankomst som denna. Jag förstår frågan men för det första väljer vi inte att ge tillstånd, vi är skyldiga enligt lag att skydda allas rätt till att få föra fram sin åsikt vid allmänna sammankomster. Det krävs väldigt starka argument till att neka en tillståndsansökan. För det andra är det just det som är så viktigt i en väl fungerande demokrati. Vår polismyndighet ska inte kunna välja vem som har rätt eller fel åsikter. Det är något vi som samhälle ska vara måna om. Det betyder dock inte att ett tillstånd ger dig rätt att bryta mot lagen. Att skydda yttrandefriheten har sitt pris men att inte skydda yttrandefriheten tror jag blir en betydligt högre kostnad för demokratin och det svenska samhället.
