Rättegång mot Sonesson (M) för flyktingvägran inleds
På tisdagen inleds rättegången mot Christian Sonesson (M) och ytterligare fem kommunpolitiker i Staffanstorp för grovt tjänstefel sedan de vägrat ta emot kvotflyktingar i mars 2022.
– Brottet är att bedöma som grovt eftersom de tilltalade allvarligt har missbrukat sin ställning som kommunpolitiker, säger åklagare Magdalena Petersson till Dagens Nyheter.
Samtliga åtalade nekar till brott, och kommunstyrelsens ordförande Christian Sonessons advokat Lars Kruse anser att förundersökningen mot hans klient borde ha lagts ner.
– Jag är förvånad att man går vidare med åtalet, säger han till DN
Skälet till att man borde ha lagt ned är enligt Kruse att Staffanstorps kommunstyrelse saknade behörighet att fatta beslutet.
– Därmed är beslutet en nullitet, och då kan man inte heller göra sig skyldig till något som är straffbart, menar Kruse.
DN: Men tjänstemännen gick ju på det här beslutet?
– Återigen, det intressanta är om det är lagligen grundat eller inte. För att det ska vara det måste man vara behörig. Kommunstyrelsen kan fatta beslut om att alla invånare ska ha en gul och en blå strumpa, men det kan de inte, för de är inte behöriga.
Christian Sonesson har avstått från att uttala sig till media förrän rättegången avgjorts.