Staten ska skydda oss. Men vad händer när det är staten som är förövare? Som sliter familjer i stycken och kallar det ”rättvisa”? Nina Hamilton vet hur det är.

Min son dömdes för ett brott han aldrig begått. Under månader i häkte och på anstalt berövades han sin frihet, trots att bevisen saknades helt. Hans ord vid vårt första möte fastnade i mig för alltid: ”Ingen kommer härifrån. Se bara till att ingen annan råkar ut för det jag har gjort – att sitta här oskyldigt.” Det är det jag nu kämpar för – att rättssystemets övergrepp inte ska drabba fler oskyldiga.

Ingen plats för oskyldiga. Foto: Pontus Lundahl/TT

Han sa: ”Ingen kommer härifrån” – och han hade rätt

DEBATT: Staten tog min son ifrån mig

Skandal! Öppen rasism på Malmös årliga taxparad! Ska taxparader bara vara för taxar, och icke-taxar exkluderas? Vad hände med mångfaldsidealet i Malmö, mångkulturens själva Mecka!? Detta frågar sig Johny Montuic.

364 dagar om året stannar människor mig på gatan för att säga hur otroligt söt Potato är. ”Åh vilken charmig liten hund!”, utbrister de. ”Är det en tax?”, frågar de ofta, och jag nickar stolt. ”Ja, delvis!”. Potato viftar på svansen, omedveten om att han tekniskt sett bara är 25 procent tax, och folk smälter.

”Jag är en tax, och mina pronomen är han/honom”. Foto: Privat

Trettiotalet är i sanning på väg tillbaka

DEBATT: Rasism på taxparaden!

I skuggan av mordet på Charlie Kirk behöver vi börja prata om de personer som inte tål andra åsikter än sina egna. Sådana personer finns även i Sverige och dessa samtal måste ske – både om och med dem, skriver Jonas Wahlin.

Den 10 september skjuts den konservativa debattören Charlie Kirk till döds på ett event i Utah. Han träffas av ett skott i nacken och förklaras död några timmar senare. Eventet, ett av många som Charlie höll i, började för många år sedan i mindre skala där han med den enkla premissen dialog mellan människor förde samtal med både människor som höll med honom och de som hade helt andra åsikter.

”Ett demokratiskt problem som vi måste prata om” • Om mordet på Charlie Kirk

DEBATT: De som inte tål andras åsikter

Hamas-supportrarnas attack mot Carl-Oskar Bohlin är exempel på ett dominansbeteende som varit vanligt i decennier, men som ignorerats tills en av politikernas ”egna” drabbades, skriver Leif Kullberg.

Dominansbeteende är ytterligare ett begrepp som definierar de negativa konsekvenserna av politikers vurm för massinvandringen.

Dominansbeteende är ytterligare ett begrepp som definierar de negativa konsekvenserna av politikers vurm för massinvandringen. Foto: Jonas Ekströmer/TT.

Dominansbeteende från invandrargrupper har varit vanligt i Sverige de senaste 10–15 åren