Sist det begav sig var det 80-tal, men resultatet blev detsamma som vi kommer att få bevittna nu – skattebetalarna får ta notan för att billiga pengar pumpats in på fastighetsmarknaden, skriver dagens debattör Stig Fölhammar.

Förra gången det begav sig var i slutet av 80-talet, då avregleringen av kapitalmarknaden fick det svenska bankväsendet att dramatiskt öka sin utlåning till en mängd företag och ”aktörer” i fastighetssektorn. Metoden som bankerna då tillämpade vid sin kreditbedömning kallades ”name-lending”.

Dagens debattör Stig Fölhammar. Foto: Privat / Emma-Sofia Olsson/SvD/TT

Än en gång kommer skattebetalarna att få ta notan för en fastighetskris.

DEBATT: Nu ska en ny fastighetskris betalas

Vår moderatledda regering är ambitiös och vill väl, och har fått en bra start. Men vill de verkligen få något gjort måste de inse att förvaltningen i hög grad är en socialdemokratisk konstruktion, där många tjänstemän betraktar Socialdemokraterna som de naturliga regeringsinnehavarna, skriver dagens debattör Magnus Lagerkvist.

Stockholms Handelskammare hade för ett par veckor sedan Migrationsminister Maria Malmer Stenergard som talare på kammarens fullmäktigemöte. Det är utan tvekan så att regeringen vidtagit många bra åtgärder och försöker vrida utvecklingen både vad gäller invandringen och integrationen åt rätt håll. Det är nästan tre år till nästa val och det mesta talar för att man kommer hinna göra en hel del som också kommer att synas och få effekt, om regeringen klarar att hålla ihop, men det tror jag att den gör.

grationsminister Maria Malmer Stenergard, borde vara mindre naiv? Foto: Zhang Guangjuan / Johan Nilsson/TT

Den svenska förvaltningen är genomsyrad av socialdemokratiska föreställningar och tjänstemän.

DEBATT: Regeringen måste släppa naiviteten om byråkratin

Världens tolerantaste folk bjöd in hela världen, och många av de inbjudna visade sig vara minst av allt toleranta. Det är inte ”islamofobi” som leder till att judar och svenskar uppmanas att anpassa sig till den nya verkligheten och inte visa sin identitet – utan en högst befogad rädsla, skriver Johnny Hornbrink (SD).

Efter terrordådet i Bryssel då två svenskar sköts ihjäl av en islamist så uppmades vi svenskar att inte skylta med vår identitet utomlands. Samtidigt uppmanas svenska våra judar att tona ner sin judiska identitet. Detta fick muslimen och integrationsföreläsaren Mustafa Panshiri att på Twitter (X) ställa frågan: Vems hem är egentligen Europa?

Dagens debattör Johnny Hornbrink. Foto: Pressbild / Skärmavbild SVT Play

Världens tolerantaste folk bjöd in hela världen, och många av de inbjudna visade sig vara minst av allt toleranta. 

DEBATT: Vems hem är egentligen Europa?

Det är inte höger-vänsterskalan som är relevant för dagens svenska politik, utan det handlar om vilken inställning man har till Sverigedemokraterna, skriver debattören Leif Kullberg.

I dagens svenska politik tycks vänster – högerskalan spelat ut sin roll. Idag går skiljelinjen snarare mellan de som kan, i olika hög grad tolerera SD och de som under inga omständigheter kan tolerera SD.

Inställningen till SD är det som avgör