Dricksen bör vara skattefri. Det handlar inte bara om en frihetsreform, utan också om att uppmuntra väl utfört arbete och att låta folk uttrycka tacksamhet. Detta skriver Max Pelin och Hugo Björken från Kristdemokraternas ungdomsförbund.

Dricks är en gåva, som ett tack. Det är en frivillig gåva från en kund till en person som gjort det där lilla extra. Hade gåvan kommit från en mormor till hennes barnbarn hade staten inte haft rätt att ta ut skatt på gåvan. När gåvan nu kommer från en främmande person, som visar uppskattning för väl utfört arbete, har staten mage att sträcka fram handen. Det är inte bara inkonsekvent, utan bygger hinder för medmänskliga gester främlingar emellan. Det är därför dags att avskaffa skatten på dricks.

Någon gräns måste det finnas för statens klåfingrighet. Foto: Stina Stjernkvist/TT

DEBATT: Låt dricksen vara, staten ska inte ta servitörens tack

En spade är en spade, och det är tydligt att män med utländsk bakgrund är ansvariga för den absoluta majoriteten av vågen av sexövergrepp mot äldre. Vi måste tala klarspråk, skriver Leif Kullberg.

Medias ovilja att presentera negativa sidor av svensk invandringspolitik är monumental. Den första versionen av den här artikeln skickades ursprungligen in till VLT (Vestmanlands läns tidning) vars chefredaktör Daniel Nordström vägrade publicera den eftersom den kallar en spade för en spade – det vill säga pekar ut män med utländsk bakgrund som förövare. Inte ens branschtidningar som Senioren eller PRO:s egna organ vågar rakt ut säga att problemen härrör från män med utländsk bakgrund.

Låt oss lösa detta så snart som möjligt – och definitivt innan vi själva hamnar på hemmet... Foto: Magnus Lejhall/TT

DEBATT: Äldrevåldtäkter – Svensk tillit, svensk naivitet

SD-politikern och riksdagsledamoten Katja Nyberg utmålas nu av Aftonbladet som rattfyllerist. Detta på extremt tveksamma grunder. Men skadan är gjord – medierna har fällt sin dom. Detta skriver Lars Ört.

Sverige har en rättsstat, åtminstone i teorin. I praktiken ser vi allt oftare hur rättsprocesser ersätts av mediedrev, där misstänkta döms på löpsedlar innan ett enda provsvar ens har analyserats. 
 Fallet med SD-politikern Katja Nyberg, <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0RGml/katja-nyberg-fast-for-rattfylla">som nu utmålas som rattfull och narkotikapåverkad, är ett skolboksexempel på detta rättshaveri</a>. Nyberg är i skrivande stund varken förhörd, åtalad eller ens formellt delgiven misstanke. Ändå har Aftonbladet, TV4 och andra medier redan fastslagit narrativet: hon är skyldig. 
 Själv ger Nyberg en helt annan bild. I ett mejl till Aftonbladet efter publiceringen skriver hon:

”Det är därför med stor förvåning som jag tar del av det som nu skrivs om mig och den här händelsen.” Foto: Fredrik Sandberg/TT

Inget utslag i alkotest, men Aftonbladet vet bättre

DEBATT: SD-politikern ska dömas av domstol, inte Aftonbladet

Det talas om ”Mäns våld mot kvinnor”, men det är inte män i allmänhet som utövar våld. Istället handlar det om trasiga män – våld är undantag, inte regel. Detta skriver Magnus Falkman från Mansfrid Sverige.

Efter de två tragiska kvinnomorden i Boden och Rönninge har frågan om mäns kollektiva ansvar för våld mot kvinnor återigen lyfts. Men är det rimligt att skuldbelägga alla män som grupp för handlingar som begås av enskilda individer?

Om mäns våld mot kvinnor ligger i kulturen, varför är vi så negativt inställda till det? Foto: Fredrik Sandberg/TT

Det är inte ”alla män”, eller ens särskilt många, och dessa är inte representativa för majoriteten