Barn har det – med få undantag – bäst hos sina föräldrar. Trots detta sker alltför många tvångsomhändertagningar på lösa grunder i Sverige. Detta är inte ett rättssäkert system, skriver Anders Karlsson från Föräldrarättsbyrån.

Vem vill skaffa barn som kan bli omhändertagna på rättsosäkra grunder? Sverige behöver fler barn – men inte fler barn i samhällsvård.

Är det staten eller föräldrarna som ska uppfostra landets barn? Foto: Martina Holmberg / TT

Myndigheterna följer inte sina egna regler

Debatt: Föräldrar vs. Socialtjänsten – ett samhällsproblem

Socialdemokraterna är Sveriges maktparti, utan konkurrens. I decennier har ”rörelsen” byggt upp en maffialiknande kontroll över det svenska samhället, från byråkratin och vidare ut i näringslivet. Detta skriver Jonas Wahlin.

Socialdemokraterna idag är ett moraliskt korrupt, bedrägligt parti utan riktning framåt. Hade det inte varit för föreningarna partiet styr över hade väljarnas förtroende varit borta sen länge. Inget annat parti kan fortsätta leva i en alternativ verklighet där åldringsbedrägerier, lotteriverksamhet, trollfabriker, korruption och styrning av civilsamhället räknas som legitimt. I förlängningen är partiets metoder ett hot mot den gemensamma demokratin.

Don Andersson, capo di tutti i capi, omgiven av sina consiglieri. Foto: Fredrik Sandberg/TT

DEBATT: Socialdemokratins moraliska förruttnelse

Man ska inte kasta sten i glashus. Detta verkar dock Socialdemokraterna Peter Hultqvist och Morgan Johansson ha glömt när de gick till attack mot Sverigedemokraterna, skriver Birger Salt.

Jag skrev häromdagen <a href="https://bulletin.nu/debatt-trump-andersson-sant">ett svar till socialdemokraterna Peter Hultqvist och Morgan Johansson</a> om att de såg problem med att SD tidigare hade ”flörtat” med Trump. Jag drar slutsatsen att trots ideologiska skillnader så delar Trump och Andersson stilistiska drag. Jag vill utveckla det resonemanget lite längre till hur Socialdemokratin beter sig.

Hultqvist och Johansson på nya äventyr. Foto: Pontus Lundahl/TT

DEBATT: Socialdemokraterna bör ta sig en titt i spegeln

Sverigedemokraterna täcker Dumpens rättegångskostnader. Detta gör många arga. Av någon anledning dock främst de som brukar hata Sverigedemokraterna. Nästan som om problemet var partiet, och inte dess handlingar...? Detta skriver Lars Ört.

I svensk offentlighet råder en märklig föreställning att pengar kan vara politiskt laddade i ena stunden och fullständigt neutrala i nästa. Allt avgörs inte av vad som betalas, eller varför, utan av vem som står som avsändare. Samma handling kan beskrivas som ett demokratiskt haveri eller som ett administrativt rutinärende – beroende på vem som håller i plånboken. 
 Det blev tydligt när Jimmie Åkesson valde att ekonomiskt bidra till rättegångskostnader för Sara Nilsson på Dumpen. Reaktionerna lät inte vänta på sig. Debatten exploderade, ledarsidor målade upp hotbilder och handlingen beskrevs som en farlig förskjutning av politiska gränser.

Ändamålen helgar medlen? Foto: Anders Wiklund/TT

Nej, detta är inte slutet för den svenska rättsstaten