På fyrtioårsdagen av Palmemordet tog Aftonbladets Anders Lindberg upp högerns Palme-hat. Nog finns det en del sådant, men det står sig slätt mot vänsterns Åkesson-hat. Detta skriver Birger Salt.

“Palmehatet finns kvar i högerns blodomlopp” kan man läsa på <a href="https://www.aftonbladet.se/ledare/a/gkELxL/palmehatet-finns-fortfarande-kvar-i-hogerns-blodomlopp">Aftonbladets ledarsida 2026-02-28</a>. Texten är skriven av chefsideologen Anders Lindberg själv. Han skriver: “Hatet tog sig många uttryck, även i de stora borgerliga tidningarna. Rykten spreds på de fina middagarna på Östermalm. Piltavlor med Palmes ansikte spreds. På en valvaka kastade man omkring en livlös docka med Palme, som folk stampade på.” Han ger även fler exempel på socialdemokrater som har kallats elaka saker som Mona Sahlin och Stefan Löfven.

Kamrat Anders ”God ton” Lindberg, chefsideolog på Aftonbladet. Foto: Gustav Fröjdlund, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Högerns Palme-hat kan slänga sig i väggen

DEBATT: Anders Lindbergs Åkesson-hat

Amerikanska och israeliska bomber faller över Iran, men den islamistiska regimen har fortfarande ett ess i rockarmen – Libanon. Det är ett land på gränsen till kaos, och allt som behövs är en knuff. Detta skriver Michael Merdoyo.

Den snabbaste vägen till krig i Mellanöstern går just nu inte via Teheran eller Gaza – utan via Libanon.

Undrar om Hizbollah har skaffat nya personsökare...? Foto: Anonym, Fair Use, via Wikimedia Commons

Libanon är Mellanösterns verkliga krutdurk, och Iran har fortfarande gott om tändstickor

DEBATT: Från Iran till Libanon – när stater förlorar kontrollen över krig och fred

Khamenei är död – länge leve demokratin! Eller? Tyvärr finns det skäl att tygla optimismen. Problemet med den iranska regimen är långt större än en enskild individ, skriver Karl Mattias Bergsten.

Dödsbeskedet om Ali Khamenei har väckt spekulationer om att ett nytt kapitel kan öppnas för Iran. Många hoppas att frånvaron av en man som i nästan tre decennier styrt landet med järnhand ska leda till en mildare politik eller till och med reformer. Men denna förhoppning bygger på en missuppfattning om vad som faktiskt utgör maktstrukturen i republiken Iran. Problemet har aldrig varit en enskild person. Problemet är den islamiska regimen som i sin konstruktion är odemokratisk, våldsbaserad och oförmögen till förändring. Khameneis död förändrar inte detta.

Ayatolla Ali Khamenei har många potentiella efterträdare. Foto: Khamenei.ir, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

DEBATT: Khamenei är borta, men hotet kvarstår

Makten att ta ifrån folk deras barn kommer med ett oerhört ansvar. Tyvärr är det alltför många familjerättssekreterare som saknar den kunskap och disciplin som detta ansvar kräver, skriver Mikael Lundström.

I Sverige kan en enskild familjerättssekreterare fatta beslut som i grunden avgör ett barns framtid. Utan domarutbildning och ofta utan specialistkompetens kan de besluta om var ett barn ska bo, vem barnet får träffa och i förlängningen om en familj ska splittras eller hållas samman.

Rysk roulette med våra barns framtid. Foto:  Trym Nilsen, Unsplash

Vilka är det som har makten över våra barn? 