Åtskilliga omskrivna brott i Sverige och utomlands har sadistiska inslag, men trots detta fokuserar såväl gärningsmän som kriminalvård på motiv som rör status och ekonomi när brotten ska förklaras. Forskning klargör dock att skadeglädje kan var en viktig drivkraft, och i diskussionen om straff och rehabilitering borde kriminalvården utveckla metoder för att upptäcka sadister, skriver Staffan Marklund.

I Lasse Wierups bok ”Gangsterparadiset” (2020) beskrivs ett rån med omotiverad nivå av grymhet, bland annat hotas en taxichaufför med att hans ringfinger kommer att huggas av om förövarna inte får mannens vigselring. Den mörbultade föraren citeras med att rånarna blivit ”höga av att plåga honom” (<a href="https://books.google.se/books?redir_esc=y&amp;id=qjHpDwAAQBAJ&amp;q=h%C3%B6ga+av+att+pl%C3%A5ga+honom#v=snippet&amp;q=h%C3%B6ga%20av%20att%20pl%C3%A5ga%20honom&amp;f=false" target="_blank" rel="noopener">sidan 108</a>). Offret kan mycket väl ha observerat en sanning så stor att vi andra missat den. Skadeglädje är troligen för vissa ett närmast narkotiskt missbruk.

Staffan Marklund vill se ett fokus på sadistiska motiv från Kriminalvårdens sida. Foto: Privat / Edvard Munch (public domain)

Åtskilliga omskrivna brott har sadistiska inslag, men ämnet intresserar inte Kriminalvården.

 DEBATT: Sadism är brottsdebattens svarta materia

Den klimatalarmism som politiker och medier fortfarande försöker sprida har ingen grund i vetenskapen, eller i planetens klimathistoria. Det är hög tid att dämpa debatten och utgå från klargjorda fakta, skriver Johnny Hornbrink (SD).

Nyligen fick vi i nyhetssändningarna veta att ”Jorden aldrig har varit varmare än nu”. Vilket är långt från sant! Den som inte godtroget tyr sig till ”klimatalarmisternas” domedagspredikningar om den globala uppvärmningen kan lätt finna annan information på nätet.

Klimatdiskussionen måste få ett tidsperspektiv, enligt dagens debattör Johnny Hornbrink (SD). Foto: Fredrik Sandberg/TT / Pressbild

Klimatalarmismen saknar grund i vetenskapen – dags att stämma ner tonläget i debatten.

DEBATT: Klimatet har alltid förändrats

Såväl kristna som sverigedemokrater och liberaler avkrävs ansvar för olika medlemmars mindre lyckade insatser, men det verkar inte gälla muslimer. När korankravallerna chockade landet ägnade sig vanliga muslimer inte åt självrannsakan, utan snarare åt att kräva hädelseförbud och att uttrycka sin avsky för en dansk provokatör. Det är hög tid för Sveriges muslimer att ta sig en titt i spegeln, skriver Mosa Mazroui-Sebdani.

Många muslimer oroas över den ökade intoleransen i samhället, men den utvecklingen är i stort sett deras eget ansvar, och de enda som kan vända utvecklingen är de själva. I åratal har Sverige och Europa sett utbredningen av salafister och muslimska brödraskapet, sett korankravaller, IS-jihadister och liknande.

Mosa Mazroui-Sebdani konstaterar att  Khamzat Chimaev kan posera med diktatorn för det land han flytt från. Foto: Privat / John Locher/AP/TT

När korankravallerna chockade landet ägnade sig vanliga muslimer inte åt självrannsakan utan åt att kräva hädelseförbud.

DEBATT: Muslimer i Sverige måste börja ta ansvar

Forskningen visar tydligt att de medicinska fördelarna med omskärelse av pojkar överväger, men framför allt är det en helt central del av den judiska religionen och identiteten, och ett förbud skulle omöjliggöra traditionellt judiskt liv i Sverige, skriver Tobias Goldman och Eva Portnoff-Klatzkow.

Allt som oftast dyker frågan om religiös omskärelse av unga pojkar upp i debatten och påminner oss om att religionsfriheten, precis som alla andra demokratiska fri- och rättigheter, inte kan tas för given i vårt land. Friheten måste alltid försvaras, i generation efter generation.

Dagens debattörer Tobias Goldman och Eva Portnoff-Klatzkow anser att omskärelse är en del av religionsfriheten. Foto: Joanna Krol / Privat / Ariel Schalit/AP/ 

Forskningen visar tydligt att de medicinska fördelarna med omskärelse av pojkar överväger.