Den palestinska nationalidentiteten är i hög utsträckning ett artificiellt politiskt påhitt från 60-talet, med syfte att väcka västvärldens antipati mot Israel. Och nog fungerar det. Detta skriver Axel Otterberg.

Den palestinska arabidentiteten som dominerar dagens mediedebatt är till stor del en politisk konstruktion, skapad efter staten Israels återskapande och förstärkt av Yasser Arafat och PLO. 
 Före 1900-talet användes inte begreppet som en tydlig nationell identitet, utan som en geografisk beteckning för människor som bodde i området, oavsett etnicitet eller religion. Under det brittiska Palestinamandatet kallades både judar och araber i regionen för “palestinier”.

En social konstruktion. Foto: Orionist, Public Domain, via Wikimedia Commons

Igen och igen har man valt kriget, och igen och igen har man förlorat

DEBATT: Palestiniernas självförvållade misär

EU:s miljöpolitik kostar mer än den smakar, och detta har nu varit tydligt i flera år. Ändå så fortsätter man på den inslagna vägen och skickar notan till skattebetalarna. Detta skriver Beatrice Timgren, sverigedemokratisk europaparlamentariker.

I juli ska EU-kommissionen se över det viktigaste styrmedlet i den europeiska klimatpolitiken, utsläppshandeln. Samtidigt kräver ledande industriföretag och flera medlemsländer att systemet anpassas till geopolitisk verklighet genom att koldioxidkostnader mildras. När själva fundamentet i EU:s klimatpolitik nu omprövas måste den avgörande frågan ställas: Håller den miljöpartistiska politiken när den kolliderar med verkligheten?

Stiltje för EU:s klimatpolitik. Foto: Nicholas Doherty, Unsplash

DEBATT: SD – EU:s klimatpolitik gör Europa fattigare och svagare

Adam. Elsa. John Walter. På senare tid har tre uppmärksammade fall av misslyckanden inom socialtjänsten skakat Sverige. Men de verkar inte ha skakat socialtjänsten. Detta skriver Mikael Lundström.

John Walter blev inte äldre än fem år, han dog i socialtjänstens ”vård”. Någon eller några bär ansvar för hans död, men rättssystemet har ännu inte lyckats ställa dem till svars. Själva dödsfallet är naturligtvis den största tragedin. Men att staten inte har lyckats utkräva ansvar för det som hände är också en tragedi.

Problemet är inte att det går fel. Problemet är att det fortsätter att gå fel. Foto: Andrik Langfield, Unsplash

Socialtjänsten gjorde allt rätt, men pojken dog. Verkligen...? 

DEBATT: Vi behöver hålla de ansvariga ansvariga

Människan är till naturen ett allätande djur, och i detta ingår kött och andra animaliska produkter. De som förnekar detta gör det av ideologiska skäl, och det kan få svåra konsekvenser. Detta skriver Björn Schaerström.

Jag minns inte var jag hörde det först men jag minns vem som sa det mest. Det var invärtesmedicinaren kloka pappa doktorn, om hur vi människor är konstruerade sedan vi klättrade ned från träden. Den kraftfulla käken med hälften av de vita gaddarna i en halvcirkel i taket och andra halvan i en båge längs grunden, den känsliga styrande tungan mitt i gropen, magen med matsmältningens specialiserade katalysatorer, enzymerna (proteaser, lipaser, amylaser). Allt för att bryta ned de födoämnen (protein, fett, kolhydrat) köttätaren enligt naturens lag behöver.

Människan skall leva icke allenast av grönt. Foto: Eiliv Aceron, Unsplash