<h4>Den nya lagen låter bra men kommer inte att ge handlare trygghet. Om ledande politiker vill göra skillnad på allvar bör de i stället se till att uniformerade poliser är på plats i folks vardag och både kan skrämma och haffa butiksbovar.</h4>

KRÖNIKA. ”Vi kan inte ha en situation där kriminella betraktar butiken i området som sitt eget skafferi”, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://sverigesradio.se/artikel/7372266">sa </a>justitieminister Morgan Johansson (S) kaxigt när regeringen förra året presenterade ett <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.regeringen.se/4ad4d0/contentassets/c877a3de75dd4206a78d8f4d2e3a5461/prop-202021-52.pdf">lagförslag</a> om tillträdesförbud för personer som har begått upprepade stölder i butiker.&nbsp;

Morgan Johansson (S) är stor i orden. Foto: Marko Säävälä/TT

Hellre poliser på plats än lagar som inte ger effekt.

Dahlman: Tandlöst tillträdesförbud biter inte – skurkarna snor Icas oxfilé ändå

Socioekonomiska förklaringar till brott är populära hos vänstern, men det behövs kraftfullare insatser än omfördelning av pengar för att stoppa unga från att bli brottslingar. Ungdomarna blir inte helylle av fler projekt, bidrag eller lama ursäkter, utan behöver i stället rejäl uppfostran i skillnaden mellan rätt och fel.

KRÖNIKA. Jag reagerade starkt när jag läste i Brottsförebyggande rådets <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/skolundersokningen-om-brott.html">undersökning</a> av niondeklassare att var femte kille tyckte att det är okej att en kompis snor grejer i en affär. Hur sjutton är man uppfostrad om man anser det vara helt i sin ordning att stjäla? Får de inte dåligt samvete?&nbsp;

Samvete är bästa skyddet mot brotts­lighet. Socioekonomiska förkla­ringar till brott är populära hos vänstern, men kraftfullare insatser behövs.