När människor i vår del av världen frågar sig om förutsättningarna för en liberal demokrati i Syrien utgår de från orimliga utgångspunkter. Men nog har Syrien förutsättningar för att bli ett bättre land än det varit.

När Syriens brutale diktator Bashar al-Assad fann det för gott att fly Syrien inför rebellernas maktövertagande i söndags var det många som uttryckte hopp om att landet skulle kunna bli en demokrati. Utrikespolitiska institutet, Reportrar utan gränser, Sida och medier som SVT, TV4 och alla större svenska tidningar uttryckte hopp om demokrati, men framhöll att den drömmen verkar långt borta. Rebellerna som tagit över är knappast några demokrater, konstaterade man. På sociala medier fanns det dock många personer som redan gladdes åt en spirande demokrati. I gengäld fanns det lika många som avfärdade allt sådant som korkade fantasier. En del sa: Se hur det gick i Iran 1979! Andra påpekade den nya ledningens tidigare medlemskap i ISIS och Al-Qaida och förutspådde att Syrien gått ur askan i elden. Det är omöjligt att sia om framtiden, inte minst i detta fall. Men allt ser faktiskt inte så mörkt ut. Den nye ledaren Abu Mohammed al-Golani har tagit avstånd från det han kallar sina ungdomssynder i terroristgrupperna och partiet han leder, Hayat Tahrir al-Sham, är definitivt ett religiöst muslimskt parti, som knappast strävar efter att införa en modern liberal demokrati av västerländskt snitt, men däremot verkar de inte vara islamister i betydelsen att hela samhället måste underkastas islam i dess strängaste form. Vi lär förmodligen inte se ett nytt Iran. Många har hävdat att al-Golani inte är att lita på och att syftet är att smygislamisera landet. Det finns många skrivbordskrigare som kommer att bli mycket upprörda nu, men jag tror faktiskt inte att de har rätt. Al-Golani har sagt att mångfald är Syriens styrka.

Syriens nye ledare Abu Mohammed al-Golani Foto: Omar Albam/AP/TT

Glöm västerländsk demokrati, men klientelism är bättre än despotiskt skräckvälde

Korn: Syriens framtid

Är det otur att Centerpartiet gång efter annan drabbas av pedofilskandaler? Eller är det verkligen så som många hävdar, att det är något med partikulturen? Handlar det kanske om partiets ideologi som drar till sig pedofiler? Eller är det bara om en olycklig slump?

Gustav Hemming, regionråd i Stockholms län för Centerpartiet, var den 24 augusti i somras ute i Roslagen och följde inspelningen av den nya versionen av ”Vi på Saltkråkan”. In till staden tog han Sveriges sista smalspåriga järnväg med reguljär trafik, Roslagsbanan. Han satte sig mitt emot en trettonårig pojke och onanerade i nästan tio minuter.

Stureplan i Stockholm, symbol för den nya Centern Foto: Fredrik Persson/TT

En ideologi vars konsekvens blir normlöshet

Korn: Centern vilse på Stureplan

Journalister, konstnärer och artister har i hög grad sympati för vänsteråsikter. Det är väl känt. Men spelar verkligen inte de åsikter resten av befolkningen har någon roll? När vänstern rusat allt längre ut står människor som såg sig som mittenliberaler kvar med åsikter som nu stämplas som höger.

Konservatism är ett problematiskt ord. Den amerikanske ekonomen Thomas Sowell, som av många ses som en ledande konservativ tänkare, skriver i sin essä ”What is ’Conservatism’?” (i ”Is Reality Optional?” 1993) att om det finns ett ord som han hade velat se försvinna ur det engelska språket, så är det just konservativ.

Skärmdump från Colin Wright på X (@SwipeWright)

Tidigare normala åsikter är numera höger

Korn: När mitten blev höger

En person som få verkar ta på allvar lyfts av Expo fram som ”bevis” för att SD inte är att lita på när de stödjer Israel. Expos oförmåga att se annan rasism än den som finns till höger samtidigt som de själva bidrar till att sprida rasism, förstör det som en gång var en god idé.

På lördagskvällen den 9 november högtidlighölls minnet av Kristallnatten – eller Novemberpogromen som många föredrar att kalla den. Samtidigt höll Palestinagrupperna sin veckoliga demonstration i Stockholm. På plats där var filmarna Roger Sahlström och Tomas Hedlund som direktsände i sina respektive kanaler.

Innan flaggorna hamnade i Strömmen Skärmdump från Facebook

Sprider själva uppenbar antisemitism samtidigt som de drar orimliga slutsatser av ett videoklipp