Politiskt korrekta aktivister kommer ofta billigt undan när de bryter mot lagen. Men rättsväsendet ska inte ha några kelgrisar. Domare och poliser borde hantera samtliga som bryter mot lagen för politiska ändamål som om de vore nazister, skriver Jakob Sjölander.

Är vi alla lika inför lagen? Enligt lagen så är vi det. Men tyvärr inte alltid enligt lagens väktare i form av poliser, domstolar och myndigheter. Speciellt gäller detta politiska brott, sådant som demonstranter och aktivister gör sig skyldiga till. Tänk klimataktivister som vandaliserar konstverk, husockupanter, eller folk som trakasserar minkfarmare.

Hade Greta Thunberg med vänner hanterats mindre varsamt om de hade varit klimataktivistiska nazister? Foto: Christine Olsson/TT

Politiskt korrekta aktivister kommer ofta billigt undan när de bryter mot lagen.

Sjölander: Nazitestet som kunde ge likhet inför lagen

Är det kapitalismens överflöd som gör oss olyckliga? Ger oss det goda samhället för mycket tid att tänka, och är det detta som gör allt fler deprimerade? Kanske. Men det är bättre att vara olycklig i slott än i koja, och politik som terapi är en farlig lösning, skriver Jakob Sjölander.

Kapitalismen framstår som det enda möjliga samhällsystemet, och därför förlorar folk hoppet och blir deprimerade. Denna idé kallar Mark Fisher för ”Capitalist Realism” och han presenterar den i sin bok med samma namn.

Radikala ideologier kommer aldrig att göra dig lyckligare. Foto: Kriyosxd (CC BY-SA 4.0)

Politisk radikalism botar inte depressioner men kan däremot kan ställa till en hel del olycka.

Sjölander: Politik kan inte göra oss lyckliga

Föreställningen att skatter främst handlar om omfördelning från rik till fattig må vara populär i medelklassen, men är mestadels en myt. Det som omfördelas är makt – från de produktiva till de mindre produktiva, skriver Jakob Sjölander.

För ett tag sedan såg jag en kort nyhetsnotis blixtra förbi: ”Tranås kommun sänker skatten trots sämre tider.” Till min eviga skam visste jag inte ens var Tranås låg, men själva formuleringen visar på något mycket farligt – ett antagande. Antaganden, även kallade fördomar, orsakar mycket ont. I det här fallet var antagandet att skattesänkningar inte hör hemma i sämre tider.

Är skattesänkningar i själva verket investeringar? Foto: Janerik Henriksson/TT

Endast en bråkdel av skatten vi betalar går till omfördelning från rik till fattig. 

Sjölander: Skattesänkningar är investeringar

<div>För åtta år sedan var de självkörande bilarna bara två år bort, enligt Elon Musk. Men om framtiden är det som bekant svårt att sia, och ju fler problem vi löser desto fler får vi syn på. Så de självkörande bilarna för kommersiellt bruk lär dröja ett bra tag till, skriver Jakob Sjölander.</div>

I en intervju i tidningen Fortune i december 2015 beskrev Elon Musk utmaningen med att bygga självkörande bilar som ganska lätt, eller ”easy-ish”: Jag tror att vi har alla pusselbitarna, och det är bara att förfina dessa pusselbitar, att sätta dem på plats, och se till att de fungerar i ett stort antal olika miljöer – och sedan är vi klara.

Det lär dröja innan självkörande bilar blir ett dominerande inslag i trafiken. Foto: Grendelkhan (CC BY-SA 4.0)

För åtta år sedan var de självkörande bilarna bara två år bort – vad hände?