Både Moderaterna och den styrande koalitionen behöver den sortens nytändning Socialdemokraterna fick efter Stefan Löfvens sorti. Därför är det dags för Ulf Kristersson att kasta in handduken, skriver John Gustavsson.

Är det rättvist att skylla på Ulf Kristersson för att vänstern leder stort i opinionsmätningarna?

”Kristersson ska ha tack för sina insatser, inte minst rörande NATO”, skriver John Gustavsson. Foto: Magnus Lejhall/TT

M behöver den sortens nytändning S fick när Löfven avgick

Gustavsson: Ulf Kristersson är högst ansvarig för opinionsläget

Ulf Kristersson har marknadsfört sig som ”den vuxne i rummet”. I ljuset av de senaste månadernas utveckling borde han nu göra det vuxna och avgå, skriver John Gustavsson.

Kristersson har aldrig varit något dragplåster för Moderaterna. Tvärtom har Moderaterna under hans ledning backat två val i rad, och dessutom tappat positionen som näst största parti.

Dags att Ulf Kristersson tar sitt ansvar och avgår, skriver John Gustavsson. Foto: Pontus Lundahl/TT

”Ett grundläggande problem är att Kristersson agerar beta och beter sig som om han skäms över sitt regeringsunderlag.”

Gustavsson: Kristersson behöver vara den vuxne i rummet och avgå

Socialdemokraternas vägval och vilja att genom sin politik blanda befolkningen gör valet 2026 till ett mellan två alternativ: återvandring av människor som inte anpassat sig till Sverige, eller en ökad utvandring av etniska svenskar. Det skriver John Gustavsson.

Sverige har, trots flera år med sociala problem och växande brottslighet, inte sett någon större utvandring av etniska svenskar. Detta är Magdalena Andersson och Socialdemokraterna fast beslutna att ändra på. Någon annan slutsats är svår att dra efter den nyligen avslutade kongressen där förslag om tvångsblandning av svenskar och invandrare klubbades igenom.

S-ledaren Magdalena Andersson vid partiets kongress. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT

S-förslaget att tvångsblanda befolkningen skulle sudda bort återstående trygga områden

Gustavsson: Valet 2026 står mellan utvandring eller återvandring

Till nästa års valrörelse ser välfärdsfrågorna ut att hamna på tapeten, då Socialdemokraterna tycks betrakta dem som en valvinnare. Men att vinster i välfärden inte är problemet vet även Magdalena Andersson, skriver John Gustavsson.

Redan nu står det klart att vinster i välfärden kommer att vara en stor fråga i valrörelsen 2026. Socialdemokraternas strategi är tydlig: gå mot höger i frågor om migration och brottslighet för att ”spela oavgjort” mot Tidöpartierna på de områdena, och satsa sedan stenhårt på att vinna valet på välfärdsfrågor. Men vid närmare granskning visar sig syndabocken vara oskyldig. 
 Idén att vinst är en stöld från skattebetalarna grundar sig på en marxistisk nollsummespelsanalys, där vinst alltid är en stöld från någon. Privata företag anses ”stjäla” sin vinst från arbetarna som enligt ideologin borde äga produktionsmedlen. Med samma logik så är vinsten välfärdsföretag gör en stöld från skattebetalarna.

S-ledaren Magdalena Andersson. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT