För de flesta av oss är USA-valet tillräckligt spännande som det är, men det finns ett riktigt mardrömsscenario. I detta är det faktiskt så att en enda person kan avgöra valutgången. Denna person vore en så kallad ”trolös elektor”, skriver John Gustavsson.

Idag går amerikanerna till val. Här på Bulletin kommer ni under kvällen och nattens gång att kunna följa händelserna och få<a href="https://bulletin.nu/usa-bloggen?page=1"> liveanalyser på vår egen USA-blogg</a>. Vem som vinner lär vara ovisst in i det sista. Efter några starka veckor från Donald Trump i mitten av oktober, så har de senaste dagarna bjudit på vissa ljusglimtar för Kamala Harris’ kampanj.

Det amerikanska presidentvalet avgörs ytterst av en liten grupp elektorer. I teorin kan det räcka att en enda av dessa röstar ”fel” för att ändra valutgången. FOTO: ED ANDRIESKI / TT

En enda person kan avgöra vem som vinner

Gustavsson: USA-valets mardrömsresultat

USA springer enkelt ifrån EU, som mest verkar ligga på marken och pusta. Skälen är många och komplicerade, men nog lär EU:s ovilja att uppmuntra sina mest kompetenta medborgare ha med saken att göra. Risken är att vi blir en talangodling som bara exporterar kompetens till amerikanska marknaden. Lyckligtvis har vi ett exempel att följa: Javier Mileis Argentina. Detta skriver John Gustavsson.

Europa har halkat efter. Sedan finanskrisen 2008 har gapet i BNP per capita mellan EU och USA<a href="https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2023&amp;locations=US-EU&amp;start=2008"> ökat till den sistnämndas fördel</a>. Medan USA särskilt under det sena 2010-talet såg stark ekonomisk tillväxt så fortsatte många av EU:s ekonomier att nästintill stagnera.

Javier Milei och hans berömda motorsåg – symbolen för hans planer på att skära ned på den argentinska byråkratin. FOTO: Natacha Pisarenko / TT

USA springer ifrån oss, men i Argentina finns ett hopp

Gustavsson: Bara motorsågen kan rädda EU från att bli USA:s talangodling

Svenskar kan inte rösta i USA-valet, åtminstone inte utan att fuska. Men det hindrar oss inte från att ha starka åsikter om de två kandidaterna, och det kommer inte heller att hindra de två kandidaternas politik från att ha stor effekt på oss. Vem bör vi alltså hålla tummarna för den 5 november? John Gustavsson kommer med råd, men inga svar.

Vem bör man som svensk hålla på i USA-valet? Med bara några dagar kvar är det dags att bestämma sig om man inte redan gjort det, så man vet om man ska vara nöjd eller missnöjd på onsdagsmorgonen då vi förhoppningsvis har ett resultat. Här är tre argument för de båda sidorna från ett svenskt (höger)perspektiv:

Kommer jänkarna att lyda våra kloka råd? FOTO: Jonas Ekströmer/TT

Israel-Trump eller Ukraina-Harris? Handelkrigs-Trump eller woke-Harris?

Gustavsson: Trump eller Harris? Vem bör svenskar heja på?

Min fiendes fiende är min vän. Detta är ett vanligt talesätt, och som så ofta är fallet med gamla talesätt så är det inte nödvändigtvis sant. Ungern och dess ledare Viktor Orbán har länge varit hatade av Europas vänsterliberaler, vilket rent reflexmässigt har fått många på högerkanten att ta landet i försvar. Detta är ett misstag, skriver John Gustavsson.

Inom vissa kretsar hålls Ungern fram som ett föredöme. Ju mer kritiserat Ungern blivit av etablerade medier och politiker, desto mer har etablissemangskritiska röster och väljare tytt sig till landet. Impulsen är förståelig, men i det här fallet oförståndig: Ungern har en rimlig invandringspolitik – men det finns mycket annat i landet att kritisera.

Man ska vara försiktig med vem man skakar hand med – man vet aldrig var den handen har varit. FOTO: Grigory Sysoyev / TT

Min fiendes fiende är inte nödvändigtvis min vän