I fallet Kevin fanns ett politiskt tryck som orsakade mycket lidande. I Skellefteåfallet finns en risk att det skapas ett politiskt tryck eftersom detta också skedde strax före ett val.

Sommaren 1998 skakades Sverige av mordet på Kevin. En fyraårig pojke som mördades i Arvika. Mordet fick aldrig sin lösning och nästan 20 år senare frias två bröder som hållits ansvariga men aldrig dömts.

En cykelväg i närheten av Morö Backe skola, där en nioårig flicka utsatts för misstänkt mordförsök. Foto: Jonas Westling/TT

Håll politiken borta från Skellefteåfallet och rapportera öppet för att hindra ryktesspridning.

Hjort: Håll politikerna borta från Skellefteåfallet

Finland skall bygga ett stängsel mot Ryssland. Omvärlden uppvisade ingen större reaktion, vilket kan tyckas märkligt efter konflikterna kring murar i Israel och USA. Den egyptiska muren som skiljer Gaza från Egypten är närmast helt konfliktfri, trots att den också separerar Gaza från ett grannland.

Finland bygger ett staket mot Ryssland. Omvärldens reaktion är mild, för att inte säga frånvarande. Några notiser i media, det är allt. Skillnaden mot när Trump eller Israel ville bygga staket är ganska slående.

Murar kringgärdas av väldigt olika moral. Kinesiska muren är mest trivsam. Foto: Wikicommons 

Hjort: En mur är sällan bara en mur

Konjunkturbarometern visar att hushållen har en rekorddyster syn på ekonomin och framtiden. Samtidigt är förtroendet för oppositionen lågt. Oppositionen måste göra en spurt för att kunna vinna valet.

Konjunkturinstitutets konjunkturbarometer är lika spännande som deprimerande läsning. Hushållen har en mycket liten tro på att ekonomin blir bättre. Det borde speglas mer i den politiska opinionen.

Hjort: Oppositionen har ett gyllene tillfälle, bara den skärper till sig

Svensk grundlag slår fast att regeringen styr över utrikes- och säkerhetspolitik och att beslut fattas kollektivt. Statsministern har drivit de kollektiva besluten så hårt att hon menar att ett misstroende inte kan riktas mot enskild minister utan bara mot regeringen. Med en sådan hållning är det konstitutionellt omöjligt att ha Nato-negativa partier i regeringen.

När oppositionen riktade en misstroendeförklaring mot Morgan Johansson rasade Magdalena Andersson. Kokande av ilska förklarade hon att regeringen fattar beslut kollektivt och att ett misstroende mot Johansson skulle medföra att hela regeringen gick. Ilskan kan ha skapat problem för hela hennes regeringsbildning.

Att ha Vänsterpartiet som ett riksdagsunderlag går bra men i en regering blir det mer komplicerat. Foto: Leif R Jansson/TT

Vänsterpartiet är Nato-motståndare och Magdalena Andersson har en kollektiv syn på regeringen. Hur går det ihop?