Nu haglar förslagen om vad som ska förbjudas. Bränning av böcker och religiösa friskolor. Men ingen som föreslår sådant vill förklara för vilkas skull vi måste göra detta. Varför måste vi plötsligt inskränka våra friheter?

Professor Bo Rothstein skrev häromveckan att vi borde <a href="https://www.expressen.se/debatt/forbjud-brannande-av-alla-tryckta-bocker/">förbjuda bokbål som politisk manifestation</a>. Han resonerade sig fram till detta utifrån de upplopp som skedde när Rasmus Paludan sagt att han skulle bränna Koranen. På vägen till sin slutsats diskuterade han även de nackdelar som skulle finnas med att bara förbjuda skändning av heliga böcker. Han såg problem kring möjligheten att avgränsa vad en helig bok var.

Rasmus Paludans eldningar av koranen väcker känslor. Nu vill vissa förbjuda alla sorts bokbränningar. Foto: Tomas Hedlund

Det är när Koranen bränns upplopp sker. Varför då vilja förbjuda bränning av alla böcker?

Lindberg: Ska vi förbjuda allt som provocerar islamister?

Upploppen undergräver den Sverigebild som är våra politiker kär, och en grundsten i deras självbild och stolthet. Lösningen ligger i att lagstifta bort de provokationer som avslöjar en havererad integration, skriver Mattias Lindberg i en krönika som kan innehålla inslag av satir...

Totalt 16 poliser har i skrivande stund skadats i de senaste dagarnas upplopp i Linköping, Stockholm och Örebro. Orsaken till upploppen är att högerextremisten (och dansken!) Rasmus Paludan planerat offentliga koranbränningar. Problemet är att detta fungerat som ett effektivt lackmustest på stabiliteten i samhällsbygget, och sprickor i Sverigebygget har kunnat beskådas av en hel värld.

En buss brinner i Rosengård igår, lördag. Foto: Johan Nilsson/TT

Lösningen ligger i att lagstifta bort de provokationer som avslöjar en havererad integration, skriver Mattias Lindberg i en krönika som kan innehålla inslag av satir...

Lindberg: Förbjud koranbränningar för Sverigebildens skull!

Fackförbund som utestänger personer som sympatiserar med fel parti. Höga politiker som menar att demokratin är i fara om oppositionen vinner valet. Så får det inte gå till. Förfarandet går dessutom stick i stäv med de demokratiska principer som man säger sig slå vakt om.

<a href="https://sverigesradio.se/artikel/if-metall-petar-sd-aktiv-fackordforande">Nyligen petade IF Metall en fackordförande eftersom han hade ett förtroendeuppdrag för Sverigedemokraterna</a>. IF Metall hänvisar i beslutet till sina stadgar där det står att förbundet är en demokratisk organisation som värnar om ett demokratiskt samhällssystem och bygger sin verksamhet på uppfattningen om alla människors lika värde. <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/if-metall-avsatter-sd-politiker-som-fackordforande">IF Metalls presstalesman Jesper Pettersson säger till SVT</a>: – I grund och botten anser vi att han inte skulle ha varit valbar till den här posten från första början. Enligt oss står inte SD upp för allas lika värde.

LO-borgen i Stockholm Foto: Sofia Nahringbauer/TT

Uteslutningar ur fackförbund av människor med ”fel värdegrund” är det verkliga hotet mot demokratin.

Lindberg: Utestängd på grund av fel “värdegrund”

Högern märker att valet 2022 är på väg att förloras. Väljarna ser inte Ulf Kristersson som en stark ledare och oppositionen tappar i opinionen. Vad kan Moderaterna förlora på att byta partiledare nu?

Socialdemokraterna har åsamkat Sverige stora skador. Efter att Stefan Löfven kom till makten 2014 har gängskjutningar fördubblats. Löfven var starkt bidragande till att svartmåla dem som varnade för den höga migrationen, vars konsekvenser blivit alltmer framträdande.

När valet ser ut att förloras till S borde M byta partiledare.