I samband med statsministerns städhjälpsskandal skiftar statstelevisionen fokus till oppositionsledarens städfirma. Makalöst fräckt. Samtidigt väldigt talande om varför oppositionen halkar efter trots (van)skötseln av landet.

En person utan rätt att uppehålla sig eller arbeta här <a href="https://www.expressen.se/nyheter/ung-kvinna-tagen-av-polis-hos-andersson-anlitad-som-stadhjalp/">frihetsberövades av polisen i statsminister Magdalena Anderssons privata bostad</a>. Personen försörjer sig på att jobba svart, är dömd för stöld, är efterlyst och har ett beslut om utvisning mot sig.

Foto: Fredrik Sandberg/TT och Bermix studio

Skulle S tappat i opinionen om de atombombat Sverige?

Lindberg: M är SVT:s mobboffer och kan därför inte nå makten

Miljöpartiet har ändrat retorik kring avvecklingen av kärnkraft de senaste åren. De har övergått från att ha varit öppna med att de tvingat Vattenfall till avvecklingen till att istället skylla på marknadskrafterna. Och public service har sett mellan fingrarna med denna glidning.

Den senaste tiden har Socialdemokraterna och Miljöpartiet hamrat in budskapet att det inte är regeringen som stoppat nybyggnad av kärnkraft och inte heller de som orsakat att kärnkraftsreaktorer lagts ner i förtid.

MP förnekar sin tidigare ståndpunkt om kärnkraft och public service uppträder till försvar.

Lindberg: Public Service såg mellan fingrarna med Miljöpartiets glidning om kärnkraften 

Stramare flyktingpolitik, språkkrav för försörjningsstöd, fler kriminella invandrare ska utvisas, biståndspolitiken ska användas för sätta press på länder som inte vill ta tillbaka kriminella medborgare. 2022 är valår och S är redan igång med förslag som de tidigare brunmålat.

Socialdemokraterna har redan tidigare utmärkt sig för att tvärvända i politiken. Man gör det utan skam och utan att ge politiska meningsmotståndare som drivit förslagen rätt. Tvärtom så fortsätter man misstänkliggöra partier som vill genomföra samma förslag de själva nu driver.

Foto: Pontus Lundahl/TT och Bermix studio

S antar helt skamlöst den politik de nyss fördömt, men fortsätter att fördöma dem som sagt det tidigare.

Lindberg: Det är OK när S gör det!

Jan Guillou hävdade häromdagen att hala badkar utgjorde en större fara för den svenska allmänheten än förortsgängens härjningar. Det blev lite roligt när Kvartals Henrik Höjer avslöjade att endast en förolyckats förra året i en badkarsrelaterad händelse. Värre än det är att Guillou inte tycks se faran med fientligt inställda grupper av människor.

Författaren och journalisten Jan Guillou skrev häromdagen <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/ALQL9q/ligorna-spelar-rollen-som-samhallets-fiende-nummer-ett">en uppmärksammad text i Aftonbladet</a>. Han ondgjorde sig över att politiker och media fokuserade mer på ungdomsgängens våld än på hala badkar och fallolyckor. Visst var det underhållande att badkarsolyckor med dödlig utgång visade sig vara betydligt mer sällsynt än vad Guillou föreställt sig. <a href="https://kvartal.se/artiklar/jan-guillous-badkarsanka/">Bara en förra året, som Kvartals vetenskapsredaktör Henrik Höjer påpassligt kollade upp</a>. Viktigare är dock observationen att folk i allmänhet tycker att Guillous jämförelse är tokig.

Många fientligt inställda människor är en helt annan sorts fara än ett badkar.