Vladimir Putins förslag om en buffertzon på ukrainskt territorium är inget fredsinitiativ – det är en maskerad plan för ytterligare ockupation. Under täckmantel av att skydda ryska regioner från beskjutning förbereder Kreml nya annekteringar och större tryck på Ukraina.

Idén om att skapa en buffertzon på Ukrainas territorium, som Rysslands president Vladimir Putin har lagt fram, utgör en av de mest oroväckande signalerna under de senaste månaderna i det rysk-ukrainska kriget. Kreml förbereder i praktiken, under täckmantel av retorik om att skydda ryska regioner från beskjutning, grunden för att legitimera ytterligare expansion och förstärka det militära trycket på Ukraina. En sådan zon skulle i realiteten innebära ockupation av nya ukrainska territorier under förevändning av deras ”demilitarisering”.

Rysslands president Vladimir Putin besöker en musikskola utanför Sotji måndagen den 19 maj. Foto: Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP

Statsvetaren Mykyta Trachuk analyserar Moskvas påhitt om buffertzoner

Putins nya diaboliska plan - buffertzon i Ukraina

Trots stora förhoppningar har leveranserna av västerländska stridsflygplan inte förändrat maktbalansen i Ukrainas luftrum. F-16-planen, som skulle vara ”segervapen”, fungerar i praktiken endast som luftförsvarssystem. Svenska Gripen-plan möter samma problem i ett krig där antalet spelar större roll än kvaliteten.

Sedan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina i februari 2022 har Kiev ihärdigt efterfrågat moderna jaktplan från sina västerländska partner – särskilt F-16 och Gripen. Dessa flygplan sågs som potentiella ”segervapen” som kunde förändra krigets förlopp. Trots leveranser av F-16 har deras inverkan på frontsituationen dock varit begränsad.

En ukrainsk officer står framför ett F-16-plan som nyligen lämnats över till Ukraina av västerländska partnerländer som en del av det första partiet stridsflygplan den 4 augusti 2024. Foto: AP Photo/Efrem Lukatsky  

”Luftslott” och den hårda verkligheten: De västerländska stridsflygplanens roll i Ukrainakriget

 F-16 och Gripen inga ukrainska segervapen

Vladimir Putin vill ha förhandlingar mellan Ryssland och Ukraina medan Volodymyr Zelenskyj utmanar genom att ange tid och plats för perosnligt möte i Istanbul. Är det en verklig fredsmöjlighet eller bara diplomatiskt skådespel medan striderna fortsätter?

De senaste dagarna har präglats av intensifierade diplomatiska ansträngningar för att avsluta kriget i Ukraina. Efter en formell ”vapenvila” under 7-10 maj kom Rysslands president Vladimir Putin oväntat till Kreml nattetid och meddelade om möjligheten att återuppta direkta förhandlingar med Kiev i ”Istanbul-formatet”. Parallellt har information dykt upp om nya vädjanden till Turkiet med begäran om att återigen agera medlare och tillhandahålla en plattform för dialog. Donald Trump har också uttryckt sitt stöd för detta scenario.

Rysslands preisdent Vladimir Putin – vill han verkligen ha fred och han är beredd att förhandla direkt med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj? På bilden syns Vladimir Putin I Kreml den 10 maj 2025. Foto: AP Photo/Pavel Bednyakov 

Hur realistiskt är det att det blir verkliga fredsförhandlingar i Istanbul?

Kommer Putin och Zelenskyj att komma överens om fred i Turkiet?

Ukraina planerar att frigöra sin valuta från dollarn och istället knyta den till euron. Detta speglar landets starkare band till EU och kan omforma Ukrainas ekonomiska framtid. Vilka fördelar och risker medför detta beslut för landets ekonomi och medborgare?

Ukrainas nationalbank planerar att överge den amerikanska dollarn som basvaluta för den ukrainska valutan hryvnjan. Idén är att omorientera hryvnjan genom att knyta den till euron. Detta berättade NBU:s chef Andrij Pysjnyj i en nyligen genomförd intervju. Tidigare har hans biträdande chefer framfört samma idé.

Amerikanska dollar växlas mot en 50-Euro-sedel på ett växlingskontor i Rom den 13 juli 2022. Foto: AP Photo/Gregorio Borgia

Ukrainas omorientering till EU syns snart också i valutapolitiken