Liberalerna närmar sig en politisk slutpunkt. Symbolpolitik, verklighetsfrånvända utspel och vägran att acceptera SD:s roll i ett borgerligt regeringsalternativ gör att väljarna lämnar dem i snabb takt. Liberalernas relevans har imploderat. Detta skriver Paul Holmgren.

Det finns ett ögonblick i varje partis liv när väljarna inte längre bara tvivlar – de slutar lyssna. För Liberalerna har det ögonblicket redan passerat. Med mindre än ett år kvar till valet 2026 ligger partiet under två procent. Det är inte en opinionssvacka; det är en terminal fas. Ett parti som en gång bar demokratins genombrott är nu på väg att raderas ur svensk politik.

Liberalerna har länge levt i drömmarnas värld, men snart somnar de in för gott. Foto: Pär Bäckström/TT

”Liberalernas relevans har imploderat – inte av yttre omständigheter, utan av egna val”

Holmgren: Därför blir Liberalerna snart ett minne blott

Hur vi än vrider oss så har vi rumpan bak. När solen skiner och vinden blåser får vi för mycket energi, och när den inte gör det får vi för lite. Detta skriver civilingenjör Paul Holmgren.

Vi har fått höra att sol och vind är framtidens energikällor, att de både ska rädda klimatet och ge billig el. Men den som sätter sig ned med de grundläggande siffrorna upptäcker snabbt att hela idén bygger på en ekvation som inte går att lösa. Det handlar inte om politik, utan om fysik – om realiteter som ingen partislogan eller klimatmål i världen kan trolla bort. Ett modernt land behöver el dygnet runt, året om, inte bara när vädret råkar samarbeta eller när solen skiner lagom mycket i mediernas visioner.

Hoppet är det sista som överger mänskligheten – solpanelsinstallation i vinterlandet Sverige. Foto: Martina Holmberg / TT

Sol, vind och vatten / Höga berg och djupa hav / Det är mina drömmar vävda av

Holmgren: Den gröna energi-ekvationen går aldrig ihop

Kristdemokraterna gör rätt som driver burkaförbudet. Det handlar om kvinnors och barns frihet och trygghet. Förbudet är en välbehövlig attack på ett system som hotar vår samhälleliga gemenskap. Detta skriver Paul Holmgren.

Det finns få symboler som säger så mycket om ett samhälle som synen på ansiktet. Ansiktet är inte bara en kroppslig detalj, utan själva uttrycket för det mänskliga mötet – där tillit, ansvar och jämlikhet får sin form. Den som visar sitt ansikte säger: ”Jag står för vem jag är”. Den som döljer det, säger: ”Jag deltar inte i samma gemenskap”.

Vilken kvinna skulle klä sig så här frivilligt? Foto: Ahmad Massoud / TT

Holmgren: Ansiktet som symbol för frihet

”Sexhundratusen kronor i återvandringsbidrag! Sådant slöseri!” Tvärtom, visar Paul Holmgren, det är långt billigare än alternativet. Återvandringsbidraget lönar sig på mindre än ett år.

Sverige står vid ett vägskäl. Vi bär idag en strukturell arbetslöshet som i hög grad koncentreras till grupper som inte kommit in på arbetsmarknaden. Frågan är inte bara moralisk, den är också matematisk: vad kostar långvarigt bidragsberoende – och hur står det sig mot en engångsersättning för frivillig återvandring?

Återvandringsbidrag är en investering, inte en kostnad. Foto: Janerik Henriksson/TT

600 000 kr i återvandringsbidrag är billigt