<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">Jerzy Sarnecki disputerade en gång på en mycket intressant avhandling, men annars är det samma stenar det vänts på i ett halvsekel: de socioekonomiska. När skjutningarna slår rekord är det kanske dags att titta på andra stenar, det finns åtskilliga som legat orörda länge, skriver Per Brinkemo.</span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Debatten i Sverige</span></strong><span lang="SV"> om den allt våldsammare kriminaliteten är så urbota dum att man blir helt matt. Numera talas det om stenar.</span>
</div>

Det finns fler än socioekonomiska stenar att vända på. Foto: NPS Photo, public domain / Karl Gabor

När skjutningarna slår rekord är det kanske tid att vända andra stenar än de socioekonomiska, det finns ett gäng.

Brinkemo: Stenarna ingen vänder på trots att kulorna viner

<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">Demokrati är inte att hålla val. Valen är demokratins centrala manifestation, men dess grund är medborgarstatens lagar, institutioner, byråkratier och traditioner – och den tillit de genererar. En tillit som måste vårdas för att inte eroderas. Besinna det när du röstar på söndag, skriver Per Brinkemo.</span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Först blev jag</span></strong><span lang="SV"> helt ställd. Vad menade han?</span>
</div>

Den klassiska atenska demokratin var en av de första att se världens ljus. Foto: Karl Gabor /  Philipp Foltz (1805–1877)

Demokrati förutsätter en tillit mellan medborgarna som måste vårdas för att inte eroderas. Besinna att val och demokrati inte är samma sak när du röstar på söndag.

Brinkemo: Demokratins byggstenar och dess sköra grund

<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">Den som hävdar att ingen svensk kultur finns, och sedan träffar en somalier som uppfattar den svenska kultur som inte finns som svårdechiffrerad, riskerar att drabbas av kognitiv dissonans. Och många av våra politiker verkar ha drabbats av detta tillstånd. Per Brinkemo funderar över en bisarr valrörelse och vad som förde oss hit. Och Bengt Westerberg.</span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Jag blev helt</span><span lang="SV"> chockad.</span></strong>
</div>

DN-debattörer med en självbild av att vara demokratins och humanismens främsta fanbärare? Foto: Karl Gabor / Skärmavbild DN Debatt

Det senaste decenniet har vi levt med så märkliga politiska låsningar att man skulle kunna kalla det för en under lång tid utvecklad neuros.

Brinkemo: En moraliskt och kognitivt dissonant valrörelse

<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">Årets val ackompanjeras av krig i Europa, energikris och inte minst smattrandet från de rekordmånga skjutningarna på gator och torg. Den verklighet som varnades för och avfärdades går inte att vifta bort längre, ens av valrörelsens politiker. Men varför ska vi lita på dem som inte tog varningarna på allvar? Jag har ingen aning om vem jag ska rösta på, skriver Per Brinkemo.</span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Hur märkligt är</span></strong><span lang="SV"> det inte att befinna sig i en valrörelse där frågan om <em>kriminalitet</em> rankas som valets viktigaste fråga. </span>
</div>

Vem ska man rösta på i dessa märkliga tider? undrar Per Brinkemo.

Jag och flera av mina vänner är uppfyllda av uppgivenhet. Särskilt vi som avfärdades som illasinnade när vi varnade för vartåt allting barkade. 