<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">Människans syn på kollektiv, individ och Gud – konkret på rätt och fel – skiljer sig kraftigt mellan kulturer. Utfallen av dessa skillnader blir ofta påtagliga i mångkulturella samhällen, men ändå förnekas de eller påstås vara omöjliga att förstå. Men att förstå är inte att försvara, tvärtom är det nödvändigt för att hantera de konflikter som uppstår, skriver Per Brinkemo. </span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Vår tids rädsla</span></strong><span lang="SV"> för skillnader. </span>
</div>

Uramerikansk och västerländsk medelklasskultur skiljer sig i vissa avseenden åt. Foto: Karl Gabor/Ross D. Franklin/AP/TT /Leif R Jansson/TT

Hur ska man till exempel tolka LVU-upproret, påskkravallerna, olika nivåer av tillit till myndigheterna utan ett kulturellt perspektiv?

Brinkemo: Rädslan att se skillnader gör oss blinda

<div> <p class="Frval"><span lang="SV">Mångkulturens politiker känner inte sin befolkning, och deras ointresse för vilka som bosatt sig landet har försatt dem i en lätt omöjlig sits. Att styra över ett folk vars kultur, språk och värderingar man delar är svårt, att styra över ett du inget vet om blir en herkulisk uppgift, skriver Per Brinkemo. </span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Det var en </span></strong><span lang="SV">sak att vara statsminister 1962, en annan 2022. </span>
</div>

Det mångkulturella ter sig ofta mer okomplicerat på Vakttornets omslag än i verkligheten. Foto: Karl Gabor / Skärmdump Valttornet

Att styra över ett folk vars språk och värderingar man delar är svårt, att styra över ett du inget vet om blir en herkulisk uppgift.

Brinkemo: Svenska politiker har ingen aning om vilka de styr över

<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">Vi tycks leva i en tid där skiljaktiga politiska åsikter inta bara är just det, utan utgör grunden för nyskapade stammar som ser varandra som onda och goda, rent av som existentiella hot. Det är hög tid att ta ett steg tillbaka, besinna oss, och söka mota nytribalismen.</span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Olika politiska uppfattningar</span></strong><span lang="SV"> hos människor är inget konstigt. En vill ha hög skatt, en annan lägre. En vill ha kärnkraft, en annan lägga ner. En vill ha höjd a-kassa, en annan sänkt. Och så vidare. </span>
</div>

Håller vi på att återskapa en sorts nya stamkrig? Foto: Karl Gabor / Illustratör okänd, public domain

Vi tycks leva en tid där skiljaktiga politiska åsikter utgör grunden för nyskapade stammar som ser varandra som onda och goda, rent av som existentiella hot. 

Brinkemo: Det är tribalismen som står vid dörren – inte 30-talet

<div> <p class="Brdtext"><span lang="SV">I ett bekvämt välfärdssamhälle är det lätt att glömma överlevnadens grundvillkor: Kunskap om naturen och hur den kan föda och skydda oss. Utan dessa grundvillkor uppfyllda – inga vackra ideal eller högtflygande idéer. Valresultatet tyder på ett land som börjat inse detta, skriver Per Brinkemo. </span></p> </div>

<div>
 <strong><em><span lang="SV">Den som aldrig sett en ko i ögonen vet ingenting om livet.</span></em></strong>
</div>

Att se en ko i ögonen är att skåda människans grundförutsättningar. Foto: Karl Gabor / Erland Vinberg/TT

I ett bekvämt välfärdssamhälle är det lätt att glömma överlevnadens grundvillkor: Kunskap om naturen och hur den kan föda och skydda oss. Utan dessa grundvillkor uppfyllda, inga vackra ideal eller högtflygande idéer. 