Den tragikomiska fars som varit Hedinfallet sedan dag ett tog i onsdags en ny vändning, då Justitiekanslern utan motivering vägrade att behandla lejonparten av Hedins skadeståndskrav, i ett beslut där det förvirrande nog inte ens framgår vem beslutet gäller, skriver Björn Törnvall.

Den 3 april 2024 kom så Justitiekanslerns (JK:s) beslut, i ett ärende rubricerat: ”ANSÖKAN ENLIGT FRIHETSBERÖVANDELAGEN OCH SKADESTÅNDSANSPRÅK MOT STATEN”. En handling, som med sin utformning ytterligare bidrar till den för staten rimligen pinsamma förvirring, som under sex år rått kring myndigheternas handläggning av det så kallade Hedinärendet. Handlingen med diarienummer 2024–849 väcker berättigade frågor även om vilken ordning som egentligen råder hos ”statens advokat” JK?

Karl Hedin har fått avslag på merparten av sitt skadeståndskrav. Foto: Pontus Lundahl/Henrik Montgomery/TT (montage)

JK avslår merparten av skadeståndskravet i ett beslut som saknar adressater.

Denna artikel är endast för prenumeranter

Välkommen att prenumerera på Bulletin. Då får du tillgång till hela artikeln och allt vårt exklusiva innehåll. Välj din prenumeration och bli en del av Bulletins community idag.