Vägen till helvetet är stensatt med goda avsikter. Detta gäller även Sveriges nuvarande problem med rättssäkerhet i våldtäktsmål. Kan vi acceptera att polisens möjligheter att klara upp våldtäkter är små? Detta skriver Jakob Sjölander.

Sverige har idag ett stort problem med att oskyldiga döms för våldtäkt. Men vi har också ett annat problem, och det är att skyldiga inte döms för våldtäkt. Dessa problem är nära besläktade med varandra.

Världen är inte alltid som vi vill att den ska vara. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Det går inte att öka uppklarningsprocenten utan att sänka beviskraven

Sjölander: Kan vi acceptera att våldtäkt är svårutrett? 

Demokratin är själva grunden för vårt politiska system, och den måste vara höjd över varje misstanke. Ett bra sätt att öka förtroendet för demokratin är att införa digitalt röstande via BankID, skriver Pushpit Singh.

Det svenska valsystemet bygger på att medborgarna ska ha förtroende för att varje röst räknas korrekt. Under en längre tid har det dock väckts frågor om hur tillförlitligt systemet egentligen är. Finns det risk för fel vid rösträkningen? Ja, det gör det. Det har också förekommit misstankar, anmälningar och domar kopplade till valfusk i Sverige, något som riskerar att minska förtroendet för demokratin.

Demokratins räddning? Foto: Oscar Olsson/TT

Socialdemokratiskt valfusk 2002, 2018 och 2022

DEBATT: Valet 2026 – Förtroende kräver digitala lösningar

I ett demokratiskt system väljer folket vad staten ska syssla med. Myndightsaktivism bryter mot detta, där enskilda tjänstemän utnyttjar sin position och sina resurser för att göra vad de själva vill. Detta skriver Birger Salt.

Om en tjänsteman på en myndighet idag inte gör sitt jobb utan medvetet åsidosätter sina skyldigheter så ska lagen om brott i myndighetsutövning skydda oss medborgare. Denna lag skall tillämpas när tjänstemän gör exempelvis medvetna felaktiga beslut gällande bidrag, tillstånd eller tvångsåtgärder. Tyvärr är denna lag alldeles för snäv, ger otillräckligt skydd mot korruption och partiskhet och den är svår att tillämpa.

De farligaste makthavarna är de som inte syns. Foto: Anders Wiklund / TT

Lagen och folket må säga si, men JAG säger så!

DEBATT: Myndighetsaktivism – När demokratin sätts på undantag

Högern är inte immun mot ”Trump Derangement Syndrome”, vilket syns i att vissa accepterar hans planer för Grönland. Men stämmer det? Nej, i dessa tider är det dags för klarsynt realism, replikerar Fredrik Svensson.

Detta är en replik på: <a href="https://bulletin.nu/gustavsson-gronlandstestet-ar-du-en-man-eller-en-trump-lakej">Gustavsson: Grönlandstestet – Är du en man eller en Trump-lakej?</a>

Vi har ett val – Ryssland eller USA? Foto: Jakec, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons