Högern tror sig föra hård kravpolitik veckor före valet – men mobiliserar i praktiken sina egna motståndare, skrämmer bort trogna sympatisörer och driver väljare till soffan. Det skriver Elias Saouk.

Klanröster förekom redan på 90-talet, och vänstern har länge varit skicklig på att mobilisera olika väljargrupper genom strategiskt utvalda kandidater. Ekvationen var maximal representation, minimal politisk kompetens och integritet.

Hård retorik veckor före valet mobiliserar motståndarna och skrämmer bort egna väljare

Debatt: Högerns självskadebeteende före valet

Stramare migrationspolitik och krav på anpassning avfärdas ofta som rasism. Men att förvänta sig att alla följer samma spelregler är att behandla människor som individer, skriver Michael Merdoyo.

När migrationspolitiken stramas åt och kraven på assimilation eller integration skärps hörs ofta samma förklaring: Sverige har blivit mer rasistiskt.

Mångfald och gemensamma spelregler utesluter inte varandra, menar Michael Merdoyo. Foto: Helga Pettersen/Unsplash

Att ställa samma krav på alla oavsett ursprung är att behandla människor som individer

Debatt: Är Sverige rasistiskt?

176–173 och en tydlig icke-socialistisk majoritet — men varför famlar då regeringsfrågan? Det skriver lokalpolitikern Thord Andersson.

Vi har fått ett resultat: 176–173.

Oppositionen kritiserade Tidö i fyra år men fick knappt utdelning i valet

Debatt: Vad var det väljarna sa?

Magdalena Anderssons tilltänkta regeringsunderlag är så splittrat att partiledarna knappt kan vistas i samma rum, och skandalerna i Vänsterpartiet tycks aldrig ta slut. Det skriver Marcus af Jochnick.

Jimmie Åkesson varnade för att muslimer kan avgöra ett svenskt riksdagsval. Och fick såklart skit för det. Men också rätt. Igen. Nu har ett flertal somalier kuppats in i Sveriges riksdag för V och MP. Vissa av dem med brottslig bakgrund.

Foto: Poltikerveckan Almedalen, CC BY-SA 2.0.

S, V, C och MP är så oense att de knappt kan vistas i samma rum