FN:s konvention mot gisslantagande och sexuella övergrepp tillämpas inte av FN själva. Sverige har undertecknat konventionen och gör sig därför skyldiga till brott mot den då detta inte beivras, skrev Ilya Meyer.

FN förbjuder gisslantagande enligt Konvention 34/146 som föreslogs 17 december 1979. Men samma FN vägrar att tillämpa konventionen när förövarna är islamistiska terrororganisationer som Hamas och Hezbollah, eller islamistiska terrorstater som Iran och Syrien, som rutinmässigt tar gisslan och idkar människohandel för politisk och/eller finansiell vinning.

Ayelet Levy Shachar, mor till kidnappade Naama Levy: “We know from the testimonies of those who returned that for many weeks, you were alone with your captors who moved you from place to place between combat zones. What else are you going through now? We don’t want to imagine, we don’t want to think about it. I want to remind everyone tonight that this horror continues to exist.” Skärmdump från X

DEBATT: FN och Sverige blundar för lagen

Sverige behöver spara pengar för att ha råd med att rusta upp försvaret. Stig Fölhammar kommer här med ett drastiskt förslag.

Sverige – och enkannerligen den borgerliga regeringen – står inför dryga kostnader för upprustning av försvaret. Kostnaderna har beräknats till drygt 60 miljarder per år. Statsminister Ulf Kristersson har sagt att det klarar man med omprioriteringar. Men jag tror att han behöver hjälp och har frågat mig, kanske borde Bulletin ordna en tävling av något slag i omprioriteringar av statens alla budgetposter, det vill säga utlägg?

Ulf Kristersson talar vid en ceremoni på Karlbergs slott med anledning av Sveriges inträde i Nato Foto: Claudio Bresciani/TT

DEBATT: Hjälp Kristersson att spara för försvaret

Bevaka brottslingar, men bevaka inte oskyldiga medborgare hela tiden, tycker tre debattörer från Medborgerlig Samling apropå Chat Control 2.

Eftersom Medborgerlig Samling är ett parti utanför Europaparlamentet var det ingen som lyssnade när vi varnade för regeringens dubbelspel om Chat Control 2 under EU-valrörelsen. 
 Nu har vi facit. Med frågetecken kring vad Vänstern och Miljöpartiet egentligen tycker om EU:s förslag till massövervakning. Och med en regering som tänker ge Chat Control 2 grönt ljus i EU:s ministerråd – samtidigt som den värvade röster på att säga nej till samma förslag i valrörelsen. 
 Detta är ännu ett i raden av moderata svek, som könsbyteslagen, public service-skatten och corona-fonderna. Det är sådant som får folk att fly partiet. 
 Vårt engagemang mot Chat Control 2 grundar sig i en övertygelse om att den civiliserade demokratiska rättsstaten och friheten måste försvaras. Därför accepterar vi inte att grundläggande mänskliga rättigheter som rätten till privatliv och yttrandefriheten inskränks. 
 Vi i Medborgerlig Samling är något så ovanligt som ett borgerligt parti som är emot massövervakning. Övervaka dem som misstänks för brott – inte alla andra, hela tiden. 
 Chat Control är frågan som har allt. Från politiker som uppenbart inte begriper vad de sysslar med, till riggade opinionsmätningar och särintressen med gräddfil till EU:s makthavare. Det är som en katalog över sådant som är fel med EU. 
 EU måste fokusera på sitt kärnuppdrag – frihandel och fred. I övrigt ska makten främst ligga på nationell eller lokal nivå. Helst hos individen själv. 
 EU-valet är över. Regeringen kom undan med sitt dubbelspel om Chat Control 2. Nu gäller det att stoppa förslaget i EU:s ministerråd. Går inte det, då måste allt ljus riktas på de förhandlingar bakom stängda dörrar som då följer mellan ministerrådet, Europaparlamentet och EU-kommissionen. 
 Vi gratulerar de ny- och omvalda svenska EU-parlamentarikerna. Nu är det upp till er att försvara medborgarna mot Chat Control 2. Kom ihåg att vi ser er. Daniel Sonesson, Partiledare Medborgerlig Samling (MED) Pia Rundkvist, toppkandidat för MED i EU-valet Henrik Alexandersson, EU-kandidat för MED och nätaktivist

De tre debattörerna Daniel Sonesson, Pia Rundkvist och Henrik Alexandersson

Europaparlamentarikerna säger en sak, gör en annan

DEBATT: Moderaterna sviker igen om Chat Control 2

Sverigedemokraterna har länge varit kritiska mot den vänsterdrivna HBTQAI+ rörelsen. Vi menar att begreppet i sig är politiskt laddat och snarare exploaterar utsatta grupper än att hjälpa dem.

Konceptet att gruppera människor med bokstäver saknar vetenskaplig grund och verklighetsförankring. När en rörelse mognar bör fokus ligga på att skapa nya normer. Sedan vänstern tog över HBT-rörelsen har de istället använt detta begrepp för att bredda en egen agenda. Nya bokstäver läggs till i en rasande takt, nya flaggor skapas och ofta saknas konsensus om vad dessa symboler egentligen betyder.

Pridetåg i San Francisco i söndags visar hur rörelsen allt mer politiserats Foto: Carlos Avila Gonzalez/San Francisco Chronicle via AP/TT

Att gruppera människor med bokstäver saknar verklighetsförankring