WHO har förslagit kraftfulla ändringar av sina statuter, och vill få rätt att ta över medlemsländernas suveränitet på en stor mängd områden. Regeringen måste redovisa hur de ställer sig till de förslagna förändringarna, skriver Leif V Erixell, ordförande i Medborgarrättsrörelsen i Sverige.

<div>
 <div>
 WHO har efter den så kallade covidpandemin, äskat förändringar av sina stadgar – det internationella fördraget – men även de inom WHO styrande ”International Health Regulations” (IHR). Dessa slog i sin nuvarande form 2005 fast, och dess innehåll speglar i allt väsentligt den så kallade <a href="https://www3.paho.org/english/dd/pin/alma-ata_declaration.htm" target="_blank" rel="noopener">Alma-Ata-deklarationen</a> från 1978, att WHO skall vara inriktad på primärvård och allmän rådgivning och informationsverksamhet och inte ha en regulativ makt över de i WHO ingående suveräna nationerna.
 </div>
</div>

Dagens debattör Leif V. Erixell är skeptisk till Tedros Adhanom Ghebreyesus och hans organisation WHO:s önskan om överstatliga befogenheter. Foto: Privat / Denis Balibouse/AP/TT

WHO vill skaffa sig kraftfulla överstatliga befogenheter - vad säger regeringen?

DEBATT: Ska vi sälja ut vårt självbestämmande till WHO?

En resa till Israel under brinnande krig och ett möte med landets beduiner fick mig att förstå att Israel slåss mot en terrororganisation som dödar allt i sin väg, och för samtliga sina medborgares mänskliga rättigheter, skriver Adam Ivehag.

Efter Hamas terrorattack reste jag till Israel för att på plats försöka förstå mer om situationen i regionen. Det visade sig bland annat att många beduiner i södra Israel anser att terrororganisationen Hamas måste besegras.

Adam Ivehag är mjukvaruutvecklare och dagens debattör. Bild från begravningen av ett av offren från sjunde oktober. Foto: Ariel Schalit/AP/TT

• ”Vi måste inse att Israel inte bara är judarnas fristad” • Möte med beduiner

DEBATT: Israel krigar för mer än det judiska folket

Minoritetspolitiken bygger i grunden på identitära föreställningar som ställer grupper av människor mot varandra, orsakar splittring och leder till en ond cirkel med nya särkrav från nyupptäckta och historiskt åsidosätta gruppers ättlingar. Och i värsta fall till den rasism den vill bekämpa, skriver Björn Schaerström.

Glada miner när den historiska utredningen lämnades över till kulturminister Parisa Liljestrand, Svenska Tornedalingars förening och ungdomsföreningen Met Nuoret av Sannings- och försoningskommissionens ordförande Elisabeth Fura. Så står det under bilden från ceremonin i Pajala den 14 november 2023.

Dagens debattör Björn Schaerström (infälld). Kulturminister Parisa Liljestrand (M) (tv) vid överlämnadet av utredningen Sannings- och försoningskommissionen för tornedalingar, kväner och lantalaiset i Pajala. Foto: Lotta Nyberg/TT

Minoritetspolitiken leder till den splittring och den rasism den vill motverka. 

DEBATT: Skrota minoritetspolitiken!

Vänsterpartiets och Miljöpartiets migrationspolitiska förslag är helt baserade på en intentionsmoral som fullständigt bortser från de klart destruktiva konsekvenser som dessa skulle generera. Regeringens politik däremot vill undanröja förutsättningarna för ett människofientligt skuggsamhälle, skriver Mauricio Rojas, riksdagsman för Liberalerna.

För drygt hundra år sedan publicerade den berömde sociologen Max Weber en essä som heter Politik som yrke. I den essän presenterade Weber ett begreppspar som skulle bli klassiskt angående den etiska måttstocken för våra handlingar: övertygelseetiken och ansvarsetiken.

Mauricio Rojas (L) skriver om bland annat de kraftiga reaktionerna för tio år sedan på polisens inre utlänningskontroller. Foto: Pressbild / Maja Suslin/TT

Vänsterpartiets och Miljöpartiets migrationspolitiska förslag skulle få katastrofala konsekvenser. 