Efter den tragiska skolskjutningen i Örebro behöver vi förstå vad som driver denna typ av dåd. Psykologiska faktorer och sociala smittoeffekter spelar avgörande roller, men det finns förebyggande åtgärder, skriver Björn Boman.

Nyligen drabbades Sverige av dess hittills mest omfattande skolskjutning, när Rickard Andersson, 35, dödade minst elva personer med ett automatvapen och sedan sköt sig själv i en skola i Örebro. Även om utredningen pågår och informationen som kommit allmänheten till handa är ganska knapphändig, är det likväl möjligt att säga något mer allmänt om skolskjutare som också indikerar hur pass typisk eller icke-typisk Andersson tycks ha varit.

Rickard Andersson tog sitt liv efter att han dödat minst elva människor inne på Risbergska i Örebro. Foto: Kicki Nilsson/TT

”Psykopati kännetecknas av väldigt låg empati”

DEBATT: Skolskjutningar drivs av psykisk ohälsa och sociala smittoeffekter

Medan islamister firar mordet på Salwan Momika fortsätter svenska myndigheter att jaga islamkritiker. Staten har blivit extremisternas användbara verktyg i kampen mot yttrandefriheten, skriver debattören Mona Walter.

Islamistiska extremister har inte bara dödat en man, de har skickat ett budskap: Sveriges lagar betyder ingenting, sharia står över grundlagen, och islamkritik kan straffas med döden. Genom sin passivitet har den svenska staten gett dem rätt.

Mona Walter varnar för att staten agerar nyttig idiot åt islamister. Till höger från när socialminister Jakob Forssmed hälsade/bugade för en muslimsk företrädare. Foto: Privat/SVT

”Detta handlar inte om höger eller vänster. Det handlar om vilket Sverige vi vill ha”

DEBATT: Staten agerar nyttig idiot åt islamisterna

Statsministerns ordval för att beskriva mordet på Salwan Momika framstår som märkligt. Tanken att detta ordval var medvetet för att inte ”provocera” våldsbejakande fiender är svår att skaka av sig, skriver debattören Leif V Erixell.

– Ett mycket spektakulärt mord, säger statsminister Ulf Kristersson om ihjälskjutningen av islamkritikern Salwan Momika (Pressträff 30/1).

Statsministerns ordval för mordet på Momika väcker frågor, enligt debattören

DEBATT: Det ”spektakulära” mordet

TV4:s avslöjanden visar hur Utrikespolitiska institutets Mellanösternchef ingår i ett iranskt påverkansnätverk och kallas ”vän” av regimens diplomater. Han måste lämna, skriver statsvetaren Arvin Khoshnood.

Nyligen avslöjade TV4 att Rouzbeh Parsi – chef för Mellanösternprogrammet vid Utrikespolitiska institutet och en ofta anlitad Mellanösternexpert i statsmedia – ingått i ett påverkansnätverk initierat av Islamiska Republiken Irans utrikesdepartement. Granskningen bygger på tusentals läckta e-postmeddelanden mellan bland annat regimens diplomater. Nätverket hade som syfte att påverka västvärlden under den tid då kärnenergiförhandlingar med den islamiska regimen pågick.

Arvin Khoshnood skriver om Rouzbeh Parsi, till höger. Foto: Fredrik Sandberg/TT

”De som främjar regimens narrativ kan behålla sina för karriären värdefulla kontakter”