<div><span lang="SV">Kärnkraftsmotståndarna har nu 42 år efter folkomröstningen fått som de ville – skyhöga elpriser och oljeeldad uppbackning för ineffektiv vindkraft. Men säker energi kräver just kärnkraft, skriver dagens debattör Fredrik Lundell (M).</span></div>

<p><strong>”Vad ska väck? </strong>Barsebäck! Vad ska in? Sol och vind!” Ja, så kunde det låta inför folkomröstningen om kärnkraft 1980.</p>

Dagens debattör Fredrik Lundell (M) och Ringhals kärnkraftverk. Foto: Privat / Pressbild

Vindkraften är en opålitlig, icke planerbar energikälla, som därför alltid och omedelbart måste kunna stöttas med planerbar kraft. 

DEBATT: Säker energitillgång och klimat kräver utbyggd kärnkraft

<div> <p class="BrdtextA"><span lang="SV">Många kommuner vägrar att underlätta distributionen av partiernas namnvalsedlar, eller hjälper endast riksdagspartierna. Detta missgynnar kraftigt de mindre partierna, som saknar resurser att själva distribuera dem på valdagsmorgonen, skriver dagens debattör Ingvar Ericson (MED).</span></p> </div>

<div>
 <strong><span lang="SV">Fria och rättvisa </span></strong><span lang="SV">val förrättas inte i alla världens länder. I Sverige anser vi dock sedan länge att vårt valsystem fyller högt ställda krav i bägge avseendena. Men även solen har som bekant sina fläckar. Här rör det sig om något så viktigt som valsedlarna.</span>
</div>

Dagens debattör Ingvar Ericson (MED) anser att distributionen av valsedlar missgynnar mindre partier. Foto: Privat / Jessica Gow/TT 

Missgynnar kraftigt de mindre partierna, som saknar resurser att själva distribuera dem på valdagsmorgonen.

DEBATT: Distributionen av valsedlar ett demokratiproblem

<p>Muslimska brödraskapet är en organisation som predikar separatism och på sikt ett globalt kalifat. Deras aktiviteter förvärrar det så kallade utanförskapet. Andra länder har börjat att aktivt motarbeta organisationen, och det är hög tid att Sverige följer efter, skriver dagens debattör Michael G. Arizanti.</p>

<p><strong>I samband med</strong> att Säpo stänger ner skolor och förskolor med kopplingar till Muslimska Brödraskapet har det blossat upp en häftig debatt mellan terrorexperten Magnus Ranstorp och aktivisten Bilan Osman på twitter. Osman menar indirekt eller direkt att muslimer – i det här fallet med kopplingar till Muslimska brödraskapet – blir utsatta för förtryck på grund av att Säpo är okunniga och lyssnar på människor som Ranstorp. Säpo å sin sida understryker att Muslimska brödraskapet inte är terroriststämplad av Säpo eller några andra, men enligt myndigheten är deras ideologi oförenlig med svenska fri- och rättigheter, vilket gör att de inte ska eller kan bedriva skolverksamhet.</p>

Dagens debattör Michael G. Arizanti är analytiker på Londonbaserade tankesmedjan Islamic Theology of Counter Terrorism. Foto: Fabian B. Kruuse / Hassan Ammar/AP/TT

 Andra länder har börjat att aktivt motarbeta Muslimska brödraskapet och det är hög tid att Sverige följer efter.

DEBATT: Sverige måste bemöta hotet från Muslimska brödraskapet

<p>I svallvågorna efter att USA:s Högsta domstol upphävt Roe vs Wade, så diskuterar svenska politiker återigen rätten till abort. Det centrala argumentet handlar om ”kvinnans rätt till sin kropp”, en rätt som aldrig specificeras. Frågan måste få ett svar, skriver Stefan Pehrson, riksdagskandidat för Kristna Värdepartiet.</p>

<p><strong>I Sverige antogs</strong> nuvarande abortlag 1974, året efter det omtalade Roe vs Wade i USA, där Högsta domstolen dömde att delstaterna måste tillåta abort. Nu har samma Högsta domstol återkallat denna dom.</p>

Dagens debattör Stefan Pehrson. Abortfrågan väcker starka känslor i USA liksom i Sverige. Foto: Privat / TT NYHETSBYRÅN

”Hur försvaras då abort? Förespråkarna har i regel lämnat den ofödda människan därhän och helt fokuserat på kvinnan.” 