Nu när Miljöpartiet lämnat regeringen är det hög tid för S att infria löftet om oförändrad skatt på bensin. Därtill måste alla som bryr sig om svenskt lantbruk protestera, och välja rätt i valet 2022, skriver dagens debattör Linus From.

Regeringen i allmänhet och Miljöpartiet i synnerhet har under de två senaste mandatperioderna höjt bränsleskatterna till orimliga nivåer. Att Socialdemokraterna före valet 2014 lovade att sänka bränslepriserna och sedan kom att göra det exakt motsatta är dessvärre inte förvånande. Med Miljöpartiet vid rodret har kostnaderna stigit till absurda nivåer. I skrivande stund ligger bränslepriserna på 18,69 kr/l, inte långt från 20 kronor per liter, vilket lägger en börda på ett redan hårt pressat jordbruk. Därtill är det även ett hårt slag mot alla människor som i dag är beroende av bilen.

Linus From är Ungsvenskarnas talesperson för infrastruktur- och trafikpolitik. Foto: Privat / 	Andreas Hillergren/TT

Alla som bryr sig om svenskt lantbruk måste protestera, och välja rätt i valet 2022.

DEBATT: Bränslepriserna skadar glesbygden och det svenska lantbruket

Polisvåld mot svarta i USA är ett problem. Men rasism kan varken förklara att svarta poliser är överrepresenterade vid dödsskjutningar eller att afroamerikaner är överrepresenterade som både förövare och offer vid mord, skriver dagens debattör Leo Kramár.

Den som följer med i media eller lyssnar på organisationen Black Lives Matter, kan lätt få intrycket att polisvåld mot svarta i USA är en enkel och svartvit fråga om vita polisers rasistiska inställning till svarta civila. Eller att svartas socioekonomiska situation är ett resultat av vitas rasism mot svarta mer generellt. Men frågan är betydligt mer komplicerad än så.

Dagens debattör Leo Kramár. En staty av George Floyd avtäcks på Manhattans Union Square. Foto: Cato Lein / John Minchillo/TT

Rasism kan inte förklara polisvåldet eller afroamerikanernas socioekonomiska situation i USA.

DEBATT: Rasismen som förklaringsmodell för USA är en förenkling

Den 19 november publicerades Björn Schaerströms debattartikel ”Permakyrka måste stoppas!” i Bulletin. Idag får han svar av Michaela Fletcher (M), kommunstyrelsens ordförande i Österåkers kommun.

Björn Schaerström <a href="https://bulletin.nu/debatt-permakyrka-maste-stoppas">har i en debattartikel</a> reagerat på ett radioinslag om Svenska kyrkans projekt Andliga Hållplatser i Åkersberga, också kallat Permakyrka. Kyrkan ska i detta inslag ha angett ett antal platser i Österåker där man ämnar bedriva sitt projekt.

Michaela Fletcher (M) svarar Björn Schaerström. Foto: Sussi Peterson / Stina Stjernkvist/TT

Michaela Fletcher (M), kommunstyrelsens ordförande i Österåkers kommun, svarar om planerna på Permakyrka.

REPLIK: Ingen ansökan om Permakyrka har inkommit

Jan Guillous kolumn ”Åkesson är inte nazist – det är värre än så” håller inte. Ingenting tyder på att SD är fascister eller utgör ett hot mot demokratin. Det skriver dagens debattör docent Göran Adamson, som forskat och föreläst om SD.

I de båda standardverken Deutscher Konservatismus och Rechts, wo die Mitte ist diskuterar den tyske sociologen Kurt Lenk konservativa ideologier. Lenk visar på variationsrikedomen och på faran med att kalla allt till höger för ”högerextremt”, eller ”nazistiskt”. Det banaliserar bara den verkliga nazismen, menar han. När man försöker navigera i den svenska debatten om SD stirrar Lenks varningsord en rakt i ansiktet.

Dagens debattör Göran Adamson (infälld bild) riktar kritik mot Jan Guillou. Foto: Privat / Berit Roald/TT

 Ingenting i SD:s politik tyder på att de är fascister eller utgör ett hot mot demokratin. 