<div> Regeringen måste nu hjälpa den nyutnämnda rikspolischefen Petra Lundh genom att genomdriva nödvändiga reformer för att hon ska kunna lösa sina uppgifter, bland annat genom att ta bort det statliga monopolet på polisverksamhet, skriver dagens debattör Stig Fölhammar. </div>

Torsdagen den 16 november utsåg regeringen tidigare riksåklagaren och nuvarande presidenten för Svea hovrätt, Petra Lundh, till ny rikspolischef, detta från den 1 december, och de hoppas självklart att hon ska göra ett bra jobb.

Dagens debattör Stig Fölhammar vill se att regeringen hjälper rikspolischef Petra Lundh. Foto: Privat / Jessica Gow/TT

Polisen måste befrias från icke-polisiär verksamhet så att de kan fokusera på kärnuppgiften.

DEBATT: Reformer måste backa upp nya rikspolischefen 

Att förlänga massflyktsdirektivet vore att i praktiken sätta asylsystemet ur spel. Föreställningen om att Ukraina skulle ligga kulturellt nära Sverige är därtill tveksam, och Sverige har sedan tidigare försatt sig i en situation som kraftigt begränsar vår integrationskapacitet, skriver dagens debattör Helen Hassan.

Efter Rysslands invasion av Ukraina verkade nästan alla, åtminstone under krigets första månader, vilja öppna gränserna för ukrainska flyktingar. Men som jag kommer att förklara är det ingen bra idé. Det finns många anledningar till att Sverige borde ta emot ukrainska flyktingar men också många skäl till varför vi inte borde det.

Dagens debattör Helen Hassan är tveksam till att ta emot fler flyktingar från Ukraina. Foto: Privat / Claudio Bresciani / TT

Öppna era hjärtan och öppna era plånböcker, det är lätt sagt, men fungerar sämre i praktiken.

DEBATT: Sverige borde inte ta emot ukrainska flyktingar 

Nya EU-regler riskerar att förbjuda ofarliga tillsatser i kosmetika, bland annat ett som förekommer naturligt i mycket större koncentrationer i lingonsylt. Förslaget är lika ovetenskapligt som det är orimligt, skriver Johan Nissinen, EU-parlamentariker för Sverigedemokraterna.

Inom ramen för EU:s klimatpaket och kemikaliestrategi finns ett förslag som har väckt oro och skepsis. Förslaget handlar om att införa något som kallas en Mixture Assessment Factor (MAF) för säkerhetsbedömning av kemikalier. Målet sägs vara att öka säkerheten för européernas vardagliga exponering för kemikalier. Visst låter det som en god avsikt, men ibland kan goda avsikter leda till långtgående och orimliga konsekvenser.

Sveriges regering och riksdag måste agera resolut och försvara våra medborgares rättigheter. 

DEBATT: EU – snart med fingrarna i syltburken?

I en debattartikel i GP lyckas Nina Gren och Helena Lindholm med att helt bortse från Hamas uppenbara skuld för kriget. I en text som inleds med ett judiskt alibi ignorerar de Israels unika ansträngningar att minimera civila offer, och vidare deklarationer om Hamas avsikter från PA:s president och Hamasledarskapet själva, skriver statsvetaren Khaled Salih.

<div>
 Nina Grens och Helena Lindholms <a href="https://www.gp.se/debatt/uppenbart-att-omv%C3%A4rlden-inte-tycker-att-palestinska-liv-%C3%A4r-v%C3%A4rda-att-s%C3%B6rjas-1.114282965" target="_blank" rel="noopener">debattartikel</a> om Israels krigföring i Gaza i Göteborgs-Posten 4/11 är orättvis mot offren i Gaza. De använder debattinlägget inte bara för att kommunicera ett budskap om en ny tragisk episod av eskalering och krig i Palestina-Israelkonflikten, utan också för att vilseleda.
</div>

Khaled Salih är statsvetare och dagens debattör. Foto: Privat / Skärmavbild Göteborgs-Posten

I en debattartikel i GP lyckas Nina Gren och Helena Lindholm med att helt bortse från Hamas skuld för kriget.