Uppdrag granskning ska avslöja hur en lärare dömd för barnpornografibrott kunde fortsätta arbeta. Granskningen är angelägen och nödvändig. Men när skolan namnges riskerar redan utsatta barn att identifieras i sina lokalsamhällen. Barnens trygghet måste väga tyngst.

Den 15 oktober sänder Uppdrag granskning ett reportage om den lärare som dömts för barnpornografibrott mot över 160 flickor. Fallet blottlägger ett systemfel av största allvar. När en förövare kan köpas ut och sedan fortsätta arbeta på en ny skola är det hela skolväsendets trovärdighet som sätts på spel. Barn riskerar att utsättas, förtroendet för skolan urholkas och tilliten till samhällets skydd försvagas.

Barn som utsatts för brott behöver skyddas från att identifieras, skriver en förälder som uppmanar Uppdrag granskning att inte namnge skolan. Foto: Jessica Gow/TT

Granska systemet och de vuxna – men låt barnen vara

DEBATT: Granskningen är viktig – men barnen får inte offras i Uppdrag granskning

I det svenska systemet belönas passivitet medan initiativ straffas. Jag har gjort rätt för mig – men det verkar inte spela någon roll. Ändå tvingas jag betala för en tjänst jag aldrig erhållit, skriver Nico Pontomachis.

Jag bor i skogen – utan grannar, utan bidrag, utan belastning på samhället. I över sex år har jag betalat för sophämtning – men inte en enda gång har några sopor hämtats hos mig.

En lada på landet. Genrebild. Foto: Gabriella Bruske/TT

Systemet belönar passivitet och straffar initiativ

DEBATT: Gjort rätt – men straffas ändå

I ett Europa som sjunkit ner i ett moraliskt förfall har antisemitismen återigen fått starkt fäste. En text publicerad i Expressen sätter fingret på den historielöshet som spritt sig, skriver den svensk litauiske journalisten Arkadijus Vinokuras.

Jag läser Ulla Gudmundsons pamflett ”Efter 7 oktober känns världen surrealistisk” i <a href="https://www.expressen.se/kultur/kulturdebatt/efter-7-oktober-kanns-varlden-surrealistisk/">Expressen</a>. Ja, en pamflett, skriven av en ”moraliskt och humanistiskt rättfärdig” person med goda avsikter.

Palestinademonstration i Lund, 7 oktober 2025. Foto: Johan Nilsson/TT

Arkadijus Vinokuras: ”Verkar som om västerländska demokratier bara väntade på en ursäkt”

DEBATT: Att sprida hat mot judar under sken av moral och humanism

Att islam förordar män att slå sina fruar är ett påstående som inte stämmer. Våld mot kvinnor är helt och hållet oförenligt med islam, skriver imamen Musab Rashid i en replik till SD-företrädare.

Richard Jomshof (SD) med flera påstår i <a href="https://bulletin.nu/sd-islams-kvinnosyn-hor-inte-hemma-i-sverige-2">sin artikel</a> att islam i sig uppmuntrar män att slå sina fruar. Det är ett allvarligt och felaktigt påstående som skadar inte bara Sveriges muslimer, utan också samhällsdebatten om kvinnors rättigheter och integration.

Imam Musab Rashid replikerar Richard Jomshof (SD) med flera • ”Vi delar allas avsky mot kvinnoförtryck och våld”