I debatten glöms det ofta bort att invandrare är överrepresenterade även som brottsoffer, att det är deras bostadsområden som är otryggast. Att utvisa kriminella skulle ge tryggare och attraktivare förorter, som majoritetssvenskar förr eller senare skulle flytta in i, vilket på sikt kunde börja bryta segregationen, skriver John Gustavsson.

Bör Sverige utvisa utlänningar som döms för brott? Under valrörelsen har vi från vänstersidan fått höra att utvisningar inte löser ”grundproblemet” och inte ”bryter segregationen”. De har helt fel. Tusentals och åter tusentals av utvisningar av kriminella vore ett utmärkt sätt att bryta segregationen – och de största vinnarna på en sådan politik vore faktiskt invandrarna själva.

Borde invandrade brottslingar skickas till sina hemländer? Foto: Stina Stjernkvist/TT

Att utvisa kriminella invandrare skulle skapa tryggare förorter, och vara en del i att börja bryta segregationen.

Gustavsson: Utvisa kriminella för invandrarnas och integrationens skull

Magdalena Andersson som person må vara aldrig så populär, men segregationen och gängkriminaliteten är det inte. Och som mångårig tung minister blir hennes svar på hur vi hamnade här undvikande. Hon är ingen outsider som Obama, så Socialdemokraterna kan trycka rockknappar bäst de vill, problemet kvarstår, skriver John Gustavsson.

Magdalena Andersson har haft medvind som partiledare egentligen ända sedan hon först tog över efter Stefan Löfven. Nu inför valet har Socialdemokraterna tryckt upp knappar med hennes ansikte i samma stil som ett berömt kampanjporträtt på Barack Obama från 2008. Man kan förstå tanken: USA:s första afroamerikanska president, och Sveriges första kvinnliga statsminister. Det är ändå inte så lite fräckt med tanke på att Obama, sina brister till trots, verkligen representerade en tydlig förändring från det tidigare amerikanska systemet, medan Andersson mer än någon annan representerar status quo. Efter de senaste veckorna, och i synnerhet efter utfrågningen häromdagen i SVT, har det dock blivit klart att Andersson faktiskt har vissa likheter med Barack Obama – men inte till hennes fördel.

John Gustavsson har svårt att se statsministern som en ny Obama. Foto: Socialdemokraterna/Montage

 inför valet har Socialdemokraterna tryckt upp knappar med hennes ansikte i samma stil som ett berömt kampanjporträtt på Barack Obama från 2008. Man kan förstå tanken: USA:s första afroamerikanska president, och Sveriges första kvinnliga statsminister. 

Gustavsson: Segregationens rävsax och drömmen om en svensk Obama

Socialdemokraterna tenderar att skylla alla samhällsproblem från segregation till skolresultat på Alliansens skattesänkningar. Men trots åtta år vid makten har skatterna knappt höjts alls. Socialdemokraterna tror helt enkelt inte på vad de själva säger, skriver John Gustavsson.

Magdalena Andersson och hennes parti älskar att prata om de skattesänkningar som Alliansregeringen genomförde under sin tid vid makten, 2006–2014. Skattesänkningarna under denna period beskylls av Socialdemokraterna för att ha orsakat i princip alla problem Sverige har idag: hög brottslighet, vårdköer, segregation och mediokra skolresultat beror alla enligt Socialdemokraterna på att Alliansen sänkte skatterna och satte välfärdsstaten på svältdiet. Frågan som Magdalena Andersson borde tvingas svara på är om hon verkligen vill gå tillbaka till det skattetryck Sverige hade innan Alliansen tog makten.

Kan vårt Sverige bli bättre via kraftigt höjd inkomstskatt? Foto: Johan Nilsson/TT

Trots åtta år vid makten har skatterna knappt höjts alls. Socialdemokraterna tror helt enkelt inte på vad de själva säger.

Gustavsson: Vill S höja din skatt med 3 000 kronor i månaden?

Johan Pehrson går vilse i skattedebatt om skolan, Andersson saknar förmågan att få tyst på egna planhalvans fastighetsskattskramare, och det blågula blocket borde pressa hårdare om kärnkraftsavvecklingen, konstaterar John Gustavson i en kommentar till gårdagens partiledardebatt.

Den andra partiledardebatten på två dagar följde ett liknande format som den som hållits dagen innan: Varje partiledare fick välja ett ämne som debatten skulle handla om, och de flesta valde förutsägbara ämnen. Vad som var mindre förutsägbart var att debatten skulle ha fler än åtta deltagare: Utöver de åtta partiledarna så deltog också programledaren Robert Aschberg och kommentatorn Lena Mellin flitigt. Tyvärr gav deras insatser debatten ett löjets skimmer.

Höger och vänster gjorde upp igår i Aftonbladet regi. Foto: Fredrik Persson/TT

Andersson förlorar på förmågan att få tyst på egna planhalvans fastighetsskattskramare. De blågula vinner i märklig debatt där programledarna deltar. 