Hamas har aldrig stuckit under stol med att deras mål är Israels utplåning, vilket sker med upprepade terrorattacker och däremellan fredligare perioder. Att den senaste attacken skedde förvånar därför inte, men omfattningen är av aldrig tidigare skådat slag, vilket kan betyda slutet för Hamas om Israel slår tillbaka hårt, skriver Magnus Norell.

På nyårsdagen 2006 sprängdes The Gaza Beach Club i luften av, som det då hette, ”okända beväpnade män”. Men alla visste att det var Hamas (en akronym för Harakat al-Muqawama al-Islamiya, som betyder den islamiska motståndsrörelsen. Ordet Hamas betyder också hänförelse) som låg bakom. The Gaza Beach Club byggdes av FN på 1950-talet som ett ställe dit FN-personal och deras gäster kunde gå och äta en god lunch, ta en simtur eller spela tennis.

Israeliska soldater bär bort lik i Kfar Azza i södra Israel efter lördagens massaker mot byns invånare. Foto: Erik Marmor/AP/TT

Våldet från Hamas är ingen överraskning, men omfattningen är det.

Norell: Brutaliteten kan vara början till Hamas undergång

Tyskland skämde ut sig och gjorde sina Natoallierade nervösa genom att förhala överföringen av Leopard 2 till Ukraina. Argumenten var feltänkta – Ryssland har konstant trappat upp kriget sedan dagen de rullade sina pansarvagnar över Ukrainas internationellt erkända gränser, skriver Magnus Norell.

Den dominerande frågan när kriget i Ukraina närmar sig ett år har kretsat kring huruvida Ukraina ska få tillgång till så kallade Main Battle Tanks, alltså stridsvagnar som, i tillräcklig mängd, kan användas för att ta tillbaka ockuperad mark i Ukraina och inte bara för defensiva uppgifter. Ukraina har bett om den typen av vapen sedan kriget började och det är den tysktillverkade Leopard II som är främst på tapeten. Läs även: <a href="https://bulletin.nu/henry-kissinger-andrar-asikt-ukraina-borde-ga-med-i-nato">Henry Kissinger ändrar åsikt: ”Ukraina borde gå med i Nato”</a>

Leopard 2 är nu på väg till Ukraina, men vägen dit blev politiskt rörig. Foto: Johan Nilsson/TT

Att i detta läge argumentera för vapenvila eller kompromisser är liktydigt med den moraliska härdsmälta som England och Frankrike stod för 1938.

Norell: Stridsvagnar och Tysklands feltänkta vankelmod

Efter de senaste upptäckterna i det befriade Cherson (både själva staden och i provinsen) av nya övergrepp och brott mot krigets lagar där civila mördats, våldtagits och torterats, har frågan om rättsliga åtgärder mot Ryssland återigen aktualiserats, skriver Magnus Norell.

I takt med att nya områden befrias växer bevisen på det närmaste industriella barbariet som rysk militär ägnat sig åt i alla de områden man ockuperat. Och med dagens teknologi är det också möjligt att fastslå namn och identitet på de ryska förband som det gäller. Detta till skillnad från senaste gången övergrepp på civila ägde rum i Europa i en större skala, nämligen kriget på västra Balkan på 1990-talet.

Personal från Ukrainas riksåklagare undersöker insamlade missiler utanför Charkiv. Foto: Ukrinform/Shutterstock/TT

Putin tror sig säkert om att slippa undan ansvar för krigsbrott i Ukraina, men bevisning är säkrare i dag.

Norell: Modern teknik avslöjar det ryska barbariet i Ukraina

I april i år skrev jag en krönika om de redan då bevisade brott mot krigets lagar som rysk militär gjort sig skyldig till. Det var efter det att ryska styrkor drivits bort från förstäder och byar nära Kiev och bilder på övergreppen från till exempel Irpin och Bucha bekräftade de ryska övergreppen.

Nu skriver vi november och de ryska militära motgångarna har bara fortsatt i takt med att hjälp från Väst fortsatt och ökat. Och dessa militära ryska motgångar har triggat än mer av ryska brott mot krigets lagar.

En frivillig som hjälper till att gräva ut en massgrav utanför Cherson i måndags får kväljningar av liklukten Foto: Roman Pilipey/EPA/TT

Nya attacker mot civila mål som inte utgör något hot är krigsbrott · Import av vapen från Iran är ett brott mot de sanktioner Ryssland undertecknat