Två korta videosnuttar på sammanlagt en minut och tjugo sekunder. Mer än så behöver inte SVT:s Mellanösternkommentator Samir Abu Eid för att oavsiktligt avliva myten om sin egen och därmed statstelevisionens opartiskhet. Onekligen effektiv journalistik.

I allt som allt 14 korta videosnuttar utlagda på SVT:s hemsida svarar statstelevisionens <a href="https://omoss.svt.se/arkiv/nyhetsarkiv/2025-05-21-gilda-hamidi-nia-svts-nya-mellanosternkorrespondent.html">nyutnämnde</a> Mellanösternkommentator Samir Abu Eid på ett antal frågor om kriget i Gaza. Vad vill till exempel <a href="https://www.svt.se/nyheter/video/d858a09ad1891cdf-vad-ar-hamas-mal/256y49">Hamas</a>? Enligt Samir Abu Eid vill Hamas ha en permanent vapenvila; Hamas vill ha ett slut på kriget; Hamas vill att palestinska fångar i israeliska fängelser ska släppas i utbyte mot gisslan; Hamas vill att mycket mer humanitär hjälp ska komma in i Gaza; Hamas vill överleva som organisation i Gaza.

Samir Abu Eid förklarar vad Hamas vill. Skärmavbild från svt.se

 Hamas framställs som resonabelt, Israel som oresonligt. 

Skogkär: Att rapportera i egen sak

Pressen på regeringen att låta Sverige ta emot patienter från Gaza ökar. Men det finns ingen anledning att flyga hit sjuka och skadade när fullgod vård finns att få på betydligt närmre håll. Särskilt inte som det innebär att svenskar med behov av vård skulle få stå tillbaka.

Högst sannolikt är det endast en tidsfråga innan regeringen Kristersson ändrar sig och ger grönt ljus för att låta patienter från Gaza få vård i Sverige. Sker det i dag, imorgon eller nästa vecka? Den exakta tidpunkten är svår att förutspå men att omsvängningen kommer finns det ingen större anledning att betvivla, något annat vore förvånande. Regeringens politik i allt som rör Mellanösternkonflikten har visat sig ha i stort sett samma hållbarhet som färsk mjölk, samma tydliga riktning som en vindflöjel.

Kriget i Gaza ledde till att resursbristen inom svensk sjukvård försvann som genom ett trollslag. Foto: Viktoria Bank/TT

Sjuka och skadade i Gaza kan få vård i närområdet.

Skogkär: Den palestinske patienten

Liberalernas ordförande Simona Mohamsson signalerar en ny hållning till Sverigedemokraterna – hon tycker Tidösamarbetet fungerar bra. Det är med tanke på opinionssiffrorna hög tid att Liberalerna släpper symbolpolitiken – läs beröringsskräcken – och lägger allt fokus på sakpolitiken. Om det räcker för att rädda partiet kvar i riksdagen är dock tveksamt.

Liberalerna ligger kvar och skvalpar på folkölsnivåer i opinionsmätningarna. I Verians <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-ingen-mohamsson-effekt-for-l">augustimätning</a> får L 2,8 procent. Men hur litet partiet än är så förblir det kluvet. Om det så bara återstod två liberalpartister i hela landet skulle de förmodligen bråka om hållningen till Sverigedemokraterna.

Simona Mohamsson kan bli historisk. Foto: Pontus Lundahl/TT 

Liberalerna måste snabbt upp på starkölsnivå.

Skogkär: Liberalerna – från folköl till gravöl

Sveriges Radios tre Mellanösternkorrespondenter framhärdar i att de är helt neutrala, opartiska skildrare av det som händer i Gaza, oavsett vilka upprop de skrivit under. Samtidigt demonstrerar de ännu en gång sin enögdhet. Radioledningens oförmåga att hantera detta myteri är ett skott under vattenlinjen på radions trovärdighet.

Lyssnare som är kritiska till att Sveriges Radios tre Mellanösternkorrespondenter skrivit på det dubiösa Gaduppropet, där Israel i slingriga ordalag framställs som skyldigt till folkmord, är antingen ganska korkade – enligt Cecilia Uddén – eller sådana som redan är kritiska mot public service och har en förutfattad mening om kriget i Gaza – enligt Johan Mathias Sommarström.

Cecilia Uddén, Johan Mathias Sommarström och Samar Hadrous. Foto: Skärmavbild från SR.

 Radiokorrespondenternas arrogans är slående.