Medierna uttrycker gärna sin beundran för borgerliga politiker när de vrider sina partier åt vänster medan de är omilda i sin behandling av borgerliga politiker som vrider sina partier åt höger. Detta är ett mönster, och det ger reella konsekvenser i svensk politik, menar Mattias Lindberg.

Mediavänstern och etablissemanget gullar med Annie Lööf och mobbar ut Ebba Busch. Den milda behandlingen av Annie Lööf är inget enskilt fall. Före Annie Lööf lovordade man Reinfeldt, till skillnad från de hårda orden om Ulf Adelsohn. Hur kommer det sig, och vilka konsekvenser får det?

Lindberg: Att gulla med Lööf och mobba Busch

Märta Stenevi gav anekdotiska exempel på acceptans för tafsande som förklaring i partiledardebatt om nyliga kvinnomord. Men enskilda rötägg på en skola i Malmö bevisar inte systematisk acceptans för destruktiva normer. Dessutom saknas belägg för att 14-åriga killars tafs i förlängningen orsakar brutala kvinnomord, skriver Mattias Lindberg.

Fem kvinnor har på kort tid mördats av en man de haft en nära relation till. För några veckor sedan hävdade Märta <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/kRgd9k/hat-mot-kvinnor-ska-leda-till-hogre-straff">Stenevi</a> att det finns destruktiva mansnormer som gjorde att pojkar växer upp till män som slår. Dessa mansnormer skulle bekämpas redan i förskolan. I <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.svtplay.se/video/30797654/agenda/agenda-partiledardebatt-2-maj-20-00?position=777&amp;id=ewAW3mg">partiledardebatten</a> häromdagen hade hon bytt argument. Då sa hon att vi måste ”bura in de män som slår och dödar idag, men vi måste också börja arbeta med de unga killar som håller vid liv den här kriminaliteten”. Dessa unga killar som Stenevi lastar för kvinnomord exemplifieras med tafsande killar i en skola som en 14-årig tjej i Malmö poddar om.

Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi. Foto: Henrik Montgomery/TT.

Märta Stenevi använde anekdotiska exempel i partiledardebatten, skriver Mattias Lindberg.

Belägg saknas för att destruktiva normer i skolan leder till kvinnomord

Flera nyliga exempel visar att regeringen tagit för vana att tumma på sanningen i sin verklighetsbeskrivning. Viktiga samhällsproblem riskerar att förbli olösta om dessa beskrivs förskönande, skriver Mattias Lindberg.&nbsp;

Regeringen försöker inom flera områden frisera sanningen i syfte att framställa utvecklingen i landet och sig själva i bättre dager än vad som i verkligheten är fallet. Det finns nyliga exempel på detta för skolan, arbetsmarknaden, klimatet och pandemihanteringen.&nbsp;

Socialminister Lena Hallengren och statsminister Stefan Löfven, båda från Socialdemokraterna. Arkivbild. Foto Henrik Montgomery/TT

Flera nyliga exempel visar att regeringen tummar på sanningen, skriver Mattias Lindberg.

Lindberg: Regeringen friserar sanningen istället för att lösa samhällsproblem

Lina Stenberg på Aftonbladet upprepar flera av vänsterns infantila resonemang kring asylinvandring. Föreställningen om att det inte går att klara vården utan invandring faller vid snabb jämförelse med våra grannländer. Likaså faller förhoppningen om att asylinvandrare bör ses som vinstbringande investeringar när man lyssnar till kommuner som haft stor asylmottagning, skriver Mattias Lindberg.

Trots en kompakt bild från forskningen om att asylinvandring kostar Sverige pengar återkommer vänstern igen och igen med sina naiva förhoppningar om de kommande vinsterna. Sist ut i raden med närmast infantila resonemang är Aftonbladets Lina Stenberg. Hon <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.aftonbladet.se/ledare/a/41kKP6/sverige-hade-inte-klarat-corona-utan-invandrarna">undrar</a> ”Hur hade Sverige klarat corona utan invandrarna?”, och antyder att Sverige inte skulle ha klarat det.

Migrationsverket. Genrebild. Foto: Marcus Ericsson/TT.

Falska förhoppningar från vänster, skriver Mattias Lindberg.