Efter långa förhandlingar har Ukraina och USA undertecknat ett förenklat avtal om naturtillgångar. Medan Kiev ser det som strukturellt samarbete hävdar Washington att det säkrar återbetalning av stöd. Ett mer detaljerat tekniskt avtal väntar, men redan nu stärker överenskommelsen banden mellan länderna i en kritisk tid, även avtalet främst fungerar som politisk symbol.

Efter månader av intensiva förhandlingar har Ukraina och USA äntligen undertecknat ett länge diskuterat avtal om användningen av ukrainska naturresurser. Dokumentet, som länge har diskuterats och debatterats, har nu blivit verklighet. Men istället för tekniska detaljer representerar det för närvarande mer av en politisk symbol.

Proukrainska demonstranter i Washington DC 8 mars 2025 Foto: AP Photo/Jose Luis Magana

Det nyligen undertecknade avtalet analyseras från Kievs horisont

Avtalet om naturresurser mellan Ukraina och USA: närmande eller symbolisk gest?

Nordkoreas officiella erkännande av militärt deltagande i kriget mot Ukraina förändrar konflikten från en lokal konflikt till en internationell kris med två kärnvapenmakter inblandade. Vilka konsekvenser får detta för Europa och världsfreden? Här analyserar vi detta från Kievs horisont.

Det officiella erkännandet av nordkoreanska truppers deltagande i striderna i Kursk-regionen i Ryssland blev en mycket viktig nyhet, även om den inte fick särskilt stor uppmärksamhet internationellt. Det handlar nu om en omvandling av det rysk-ukrainska kriget till en fullskalig internationell konflikt där tre länder officiellt krigar, varav två är kärnvapenmakter.

Bilder från Pyongyang den 25 april 2025, där en parad hölls på 93-årsdagen av den nordkoreanska revolutionära folkarméns grundande. Foto: AP Photo/Jon Chol Jin

Maskerna kastas i Kurskregionen - Nordkorea har nu erkänt att de deltagit i kriget mot Ukraina. 

Nordkorea erkänner officiellt krig mot Ukraina – vad förändrar detta?

Trumps nyligen avslöjade fredsplan för Ukraina möter stark kritik från Kiev. Förslag om erkänd rysk kontroll över Krim, nej till NATO och avsaknad av säkerhetsgarantier ses som oacceptabla trots löftet om ett snabbt slut på kriget. Vi går här igenom planen punkt för punkt.

Den brittiska tidningen The Telegraphs publicering i veckan har väckt stort internationellt gensvar. Journalisterna avslöjade detaljer om USA:s påstådda fredsplan för Ukraina, kopplad till president Donald Trumps initiativ. Diskussionen om denna plan är viktig för att bedöma möjliga scenarier för konfliktlösning. Nedan följer sju nyckelpunkter i planen och Ukrainas reaktion på de föreslagna villkoren.

USA:s president Donald Trump träffar Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj på tu man hand i samband med påve Franciskus begravning i Vatikanen lördag den 26 april. Foto: Ukrainas presidentadministrations presstjänst via AP

Den ukrainske statsvetaren Mykyta Trachuk analyserar Trumps läckta fredsplan

Trumps nya ”fredsplan”: Möjligheter och hot för Ukraina

Fredsförhandlingarna i London har misslyckats innan de egentligen börjat efter att USA, Frankrike och Tyskland dragit sig ur. Oenighet kring den kontroversiella ”Trump-planen” står i centrum, där Kiev endast vill diskutera eldupphör medan Washington kräver mer omfattande eftergifter. Krisen avslöjar djupa sprickor mellan västallierade.

Samtalen i London, som man hoppades skulle bli ett avgörande steg mot att avsluta kriget i Ukraina, har i praktiken inte ägt rum. Formellt sett pågår de idag, men utan viktiga representanter från USA, Frankrike och Tyskland. I grund och botten handlar det bara om ett möte mellan ukrainska och brittiska delegationer.

Kombinationsfoto med från vänster USA:s president Donald Trump, Ukrainas Volodymyr Zelenskyj i Elyséepalatset 7 december 2024 och Rysslands president Vladimir Putin i Moskva 21 februari 2025. Foto: AP Photo/Aurelien Morissard och Pavel Bednjakov

Fredssamtalen i London misslyckas innan de ens hunnit börja. Varför och vad leder det till?