Auktoritära krafter växer sig starkare som ett resultat av att etablerade politiker vägrat ta växande missnöje i befolkningen på allvar. Moderaterna borde arbeta för större inslag av direktdemokrati i riket, skriver Torsten Sandström.

Som framgått av de senaste månadernas händelser är framtiden bekymmersam. Auktoritära regimer i Khina, Ryssland och på många andra ställen växer sig starka. De har enorma statskassor att stödja dig på. Vad som kommer att hända i nästa presidenval i USA är likaså oroande. Ett demokratiskt USA kan om Trump vinner framgång komma att knytas tätare till det auktoritära nätverket.

Är Ulf Kristersson beredd att förändra Sverige? Foto: Paul Wennerholm/TT

 För Sveriges del krävs därför tydliga tecken på att den ledande politiska klassen verkligen har insett det missnöje som tornar upp sig. 

Sandström: Ulf Kristersson måste öppna upp för ett nytt Sverige

Den tidigare utrikesministern känner att M ”pinkar” på historien när de kritiserar S i Natodebatten, ett tecken på en osund sammansmältning av parti och stat. Torsten Sandström önskar sig en politikens Pippi Långstrump, snarare än fler prussiluskor.

I en intervju – förstås i DN (28/3) – påstår Margot Wallström att Moderaternas ståndpunkt i Natodebatten innebär att M ”pinkar på vår historia”. Vidare säger hon att ”Sådana som jag blir kallade FN-kramare och fredsskadade”.

Margot Wallström – en fredsskadad idealist? Foto: Lisa Arfwidson/SvD/TT

Den som tror på hållbar fred utan starkt försvar och effektiv rustning är ingenting annat än just fredsskadad.

Sandström: Den fredsskadade Margot Wallström

Försiktighetsprincipen är en högst tänjbar princip som åkallas när den är politiskt användbar, men som lika gärna ignoreras helt när det passar. Den borde avskaffas och ersättas med sakliga riskkalkyler, skriver Torsten Sandström.

Så här beskrivs försiktighetsprincipen kortfattat på Wikipedia:

Bergsklättrare försmår försiktighetsprincipen för kalkylerade risker. Foto: Herminio Rodriguez/Scnpix/TT

Principen är en högst tänjbar och åkallas när den är politiskt användbar, men ignoreras helt när det passar. 

Sandström: Försiktighetsprincipen är rena lotteriet

Socialdemokraterna har träget byggt hajburar som förhindrar verklig politisk konkurrens, i form av byråkratier, lagar och beroenden. Dessa omöjliggör politisk förnyelse, och inom oppositionen saknas beredskap för att ta itu med problemet, skriver Torsten Sandström.

När jag tänker tillbaka på mitt liv så minns jag min ungdoms naiva tankar om att min röst via valsedeln i den politiska valrörelsen skulle resultera i demokratiskt fair play. Jag ville nämligen tro att svenska politiker duellerade med blanka vapen: må den som genom bäst argument vunnit flest röster segra.

Socialdemokraterna har byggt hajburar kring sin makt, enligt Torsten Sandström. Foto: kalanz (CC BY-SA 2.0)

Tusen och åter tusen motkrafter i form av av lagparagrafer och byråkrater fungerar som bromsklossar till socialdemokratins fromma. 