Många jägare har länge trott att § 28 i jaktförordningen utgjort ett sista skydd när rovdjur angriper hundar under jakt. Efter domen i Halmstads tingsrätt är den tryggheten allvarligt ifrågasatt.

I en märkligt motiverad och oenig dom i Halmstads tingsrätt (Mål nummer B 907-25) dömdes en jägare för jaktbrott. Han hade annandag jul 2024, under en större jakt efter vildsvin, varit övertygad om att han hade laglig rätt att försvara en jakthund mot en angripande vargflock och därför sköts en av vargarna. Ärendet borde aldrig ha gått till åtal.

Det måste vara tydligt att man får freda sina djur från varg. Bild: AI

Efter Halmstadsdomen: Kan någon längre lita på § 28?

Törnvall: En besvärande dom i vargfrågan

Myndighetsaktivister i länsstyrelserna försökte sabotera vargjakten genom krav på GPS-användning utan stöd i lag. Beslutet drogs tillbaka efter protester från svenska jägare, men det visar hur självsvåldiga våra tjänstemän kan vara. Detta skriver Björn Törnvall.

Referensvärdet för populationsstorlek för ”gynnsam bevarandestatus (Gybs)” för vargen i Sverige, rapporterades till EU enligt artikel 17 i art- och habitatdirektivet den 19 augusti 2025. Denna nödvändiga populationsstorlek bedömdes till 170 individer. Allt i enlighet med regeringens uppdrag till Naturvårdsverket avseende 2025 års rapportering.

Vargarna har mäktiga allierade i den svenska byråkratin. Foto: Junge, Heiko / TT

Törnvall: Myndighetsaktivister vs. vargjägare

Karl Hedin greps för ett brott som han inte hade begått, ett brott som aldrig ens har begåtts och friades. Men när han försöker få skadestånd och upprättelse för att bland annat ha varit olagligt avlyssnad, häktad och under tre år fråntagen sina jaktvapen vägras han prövning.

Efter att ha frikänts från alla anklagelser om illegal rovdjursjakt och därefter av Justitiekanslern (JK) endast beviljats ett schablonbelopp om 31.000.- för tiden som häktad, stämde Karl Hedin och hans bolag AB Karl Hedin (Kärandena) i oktober 2024 staten genom JK vid Stockholms tingsrätt, i en s.k. fastställelsetalan.

Karl Hedin friades från alla anklagelser men förvägras upprättelse. Foto: Pontus Lundahl/TT

Polisen medger att Hedin har behandlats annorlunda men han får inte upprättelse

Törnvall: Karl Hedin – Ingen vanlig Svensson

Politiseringen av rättsväsendet och myndigheternas ovilja att erkänna fel utgör allvarliga hot mot det förtroende vi har för våra institutioner, skriver Björn Törnvall.

För 25 år sedan läste jag ”Döden är en man”, en omskakande bok av vetenskapsjournalisten Per Lindeberg. Den handlade om styckmordet på Catrine da Costa och drevet mot de två läkarna, Teet Härm och Thomas Allgén, som kom att kallas ”Obducenten” och ”Allmänläkaren”.